Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 апреля 2019 года №4А-170/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N 4А-170/2019
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Полушкин, рассмотрев жалобу Бушмакина А. М. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики от 16 января 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 06 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики от 16 января 2019 года Бушмакин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 06 февраля 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Бушмакин А.М. указал, что протоколы составлены лицом, которое не уполномочено на составление административных протоколов. Также заявитель считает, что ему не разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Республики, Бушмакин А.М. управлял автомобилем марки N в состоянии алкогольного опьянения. Действия Бушмакина А.М. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3-4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5); рапортом госинспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ (л.д. 6), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Бушмакина А.М. установлено состояние алкогольного опьянения. Бушмакин А.М. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился (л.д. 3,4).
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ и пунктом 4 Правил освидетельствования - в присутствии двух понятых.
Довод жалобы о том, что протоколы об административном правонарушении, а также действия по обеспечению доказательств в административном процессе совершены неуполномоченным лицом, получили надлежащую оценку и отражены в решении судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для переоценки выводов судьи районного суда не имеется.
Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что положения статьи 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, о чем имеется подпись Бушмакина А.М., замечания на протокол об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного довод жалобы о недопустимости административных протоколов в качестве доказательств, по причине их составления неуполномоченным лицом, подлежат отклонению. Протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Действия Бушмакина А.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики от 16 января 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 06 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бушмакина А. М., оставить без изменения, жалобу Бушмакина А. М. - без удовлетворения.
И.о. Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Полушкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка