Определение Сахалинского областного суда от 03 апреля 2019 года №4А-170/2019

Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-170/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 апреля 2019 года Дело N 4А-170/2019
Исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда Неволина Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству жалобы начальника ОМВД России по Поронайскому городскому округу Х на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N12 Поронайского района Сахалинской области от 07 декабря 2018 года (5-752/2018) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Поронайского района Сахалинской области от 07 декабря 2018 года (5-752/2018) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Поронайского городского суда от 11 февраля 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
29 марта 2019 года начальником ОМВД России по Поронайскому городскому округу Х в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд подана жалоба. 02 апреля 2019 года поступило уточнение к сопроводительному письму.
Данная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему по следующим основаниям.
Должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, частью 1.1 статьи 30.1 названного Кодекса предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. Однако эти должностные лица не обладают правом на обжалование вступившего в законную силу решения, состоявшегося по жалобе на такое постановление.
В соответствии с частью 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования вступивших в законную силу постановлений наделено также должностное лицо, направившее это дело на рассмотрение судье.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.
Вместе с тем, из приложенных к жалобе документов не следует, что дело на рассмотрение мировому судье направлял начальник ОМВД России по Поронайскому городскому округу, поскольку к жалобе не приложена копия определения или сопроводительное письмо о направлении дела в суд (в данном случае в судебный участок N 12), следовательно, право на подачу надзорной жалобы заявителем не доказано.
Согласно абзацу 3 пункта 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба или протест подлежат возвращению в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
Руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда
определила:
жалобу начальника ОМВД России по Поронайскому городскому округу Х на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 12 Поронайского района Сахалинской области от 07 декабря 2018 года (5-752/2018) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б, возвратить заявителю.
Исполняющий обязанности
заместителя председателя
Сахалинского областного суда Е.В. Неволина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать