Дата принятия: 05 октября 2018г.
Номер документа: 4А-1694/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 октября 2018 года Дело N 4А-1694/2018
<данные изъяты> <данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Вербецкой Л.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 194 судебного участка судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Вербецкой Л. А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением 194 судебного участка судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> Вербецкая Л. А., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка РФ, проживающая по адресу: <данные изъяты>, д. Булатово, <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением Подольского городского суда <данные изъяты> постановление мирового судьи оставлено без изменений.
В настоящей жалобе Вербецкая Л.А. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Вербецкой Л.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ссылаясь на то, что решением Зюзинского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> о привлечении Вербецкой Л.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ признано незаконным и отменено.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> Вербецкая Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
<данные изъяты> в связи с неуплатой административного штрафа по постановлению от <данные изъяты> <данные изъяты> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в отношении Вербецкой Л.А. составлен протокол N<данные изъяты>5 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, как усматривается из представленных заявителем материалов, решением Зюзинского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> о привлечении Вербецкой Л.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Изложенное свидетельствует об отсутствии в деянии, совершенном Вербецкой Л.А., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи 194 судебного участка судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Вербецкой Л. А. нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене.
Производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи 194 судебного участка судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Вербецкой Л. А. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
