Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 09 ноября 2016 года №4А-1692/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 ноября 2016 года Дело N 4А-1692/2016
 
4а-1692м
гор. Казань 9 ноября 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу С.Н. Шарифуллина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 11 августа 2016 года и решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2016 года, вынесенные в отношении С.Н. Шарифуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 11 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2016 года, С.Н. Шарифуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе С.Н. Шарифуллин, указывая на нарушение порядка привлечения к административной ответственности, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы С.Н. Шарифуллина не нахожу.
В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
По смыслу части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Установлено, что вступившим в законную силу постановлением от 29.02.2016 № .... С.Н. Шарифуллин привлечен к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, С.Н. Шарифуллин наложенный на него административный штраф по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях не уплатил.
Таким образом, факт совершения С.Н. Шарифуллиным административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность выводов судей подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов судей нижестоящих судебных инстанций и пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
При этом довод жалобы о нарушении порядка привлечения С.Н. Шарифуллина к административной ответственности, нельзя признать состоятельным.
Установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 29 февраля 2016 года, вынесенное в порядке частей 1, 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлено по месту жительства С.Н. Шарифуллина и получено адресатом 5 марта 2016 года, что подтверждается отчетом с интернет - сайта «Почта России» об отслеживании почтового отправления, оснований которому не доверять у мирового судьи не имелось.
При таких обстоятельствах С.Н. Шарифуллин правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.
Постановление о назначении С.Н. Шарифуллину административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 11 августа 2016 года и решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2016 года, вынесенные в отношении С.Н. Шарифуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу С.Н. Шарифуллина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка