Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-1690/2019
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N 4А-1690/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска от 25 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Булгаев Н.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска от 25 апреля 2018 г. Булгаев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей.
Вынесенное мировым судьёй постановление в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Булгаевым Н.С. не обжаловалось.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, заместитель прокурора Иркутской области Бабенко В.В. обратился в Иркутский областной суд с протестом, в котором просит данный судебный акт отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Булгаев Н.С., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на вышеназванные судебные акты, возражений в установленный срок не представил.
Проверив с учётом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Из материалов дела следует, что 14 апреля 2018 г. в 7 часов 50 минут в <адрес изъят> Булгаев Н.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительное происхождение масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,2786 гр.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Булгаева Н.С. мировым судьёй к административной ответственности по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем 25 апреля 2018 г. вынесено постановление.
Данный судебный акт законным признать нельзя.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В протесте заместитель прокурора Иркутской области указывает, что общая масса наркотического вещества, изъятого у Булгаева Н.С. и входящего в состав смеси, составила 0,9950 гр., что относится к значительному размеру и не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведённые доводы являются обоснованными.
Так, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).Значительным размером данного наркотического средства признаётся масса свыше 0,4 гр.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 разъяснено, что, решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.
Как следует из представленной в материалы дела справки об исследовании N 694 от 14 апреля 2018 г., выполненного специалистом ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области, растительная масса, представленная на исследование, является частями растения табак в смеси с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло). Масса смеси в перерасчёте на сухой вес составила 0,9950 гр., масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчёте на сухой вес составила 0,2785 гр. (л.д.22).
Таким образом, изъятое у Булгаева С.Н. наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) входит в состав смеси, общая масса которой составила 0,9950 гр., что в соответствии с вышеназванными разъяснениями считается массой самого наркотического вещества и относится к значительному размеру.
Ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере установлена частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учётом изложенного, вывод мирового судьи о наличии в действиях Булгаева Н.С. состава вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является необоснованными.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска от 25 апреля 2018 г., вынесенное в отношении Булгаева Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска от 25 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Булгаев Н.С. отменить.
Производство по настоящему делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка