Постановление Иркутского областного суда от 08 ноября 2019 года №4А-1689/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 ноября 2019 года Дело N 4А-1689/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 22 Ленинского района города Иркутска от 19 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скосырская Е.Н.,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Ленинского района города Иркутска от 19 марта 2019 г. Скосырская Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Ленинского района города Иркутска, заместитель прокурора Иркутской области Бабеноко В.В. обратился в Иркутский областной суд с протестом, в котором просит данный судебный акт, как незаконный, отменить.
Скосырская Е.Н., уведомлённая в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении заместителем прокурора Иркутской области протеста на указанный судебный акт, в установленный срок возражения не представила.
Проверив с учётом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 20 часов 50 минут 4 марта 2019 г. в городе Иркутске, на <адрес изъят>, в районе <адрес изъят>, водитель Скосырская Е.Н., имея признак опьянения (запах алкоголя изо рта), управляла автомобилем Митсубиси Оутлендер, государственный регистрационный знак Е018АМ/138. В 21 час 46 минут того же дня Скосырская Е.Н. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Скосырской Е.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из приложенных к протесту документов, 17 июля 2019 г. следователем ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
15 августа 2019 г. постановлением следователя ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области Скосырской Е.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которому 4 марта 2019 г. около 20 часов 30 минут водитель Скосырская Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем Митсубиси Оутлендер, государственный регистрационный знак Е018АМ/138, следовала по проезжей части <адрес изъят>, в нарушение пунктов 1.3, 2.7, 10.1, 9.7, 8.1, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности для движения в виде выезда на полосу встречного движения и автомобиля Лексус GX 460, государственный регистрационный знак В529ВЕ/799, под управлением водителя Карпова Т.А., следовавшего во встречном направлении по своей полосе движения, которого Скосырская Е.Н. в состоянии была обнаружить, не приняла достаточных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила столкновение левой передней частью своего автомобиля с левой передней частью автомобиля Лексус GX 460, государственный регистрационный знак В529ВЕ/799, под управлением водителя Карпова Т.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Карпову Т.А. причинён тяжкий вред здоровью.
Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении Скосырской Е.Н. вынесено постановление о привлечении её к административной ответственности и возбуждено уголовное дело.
Если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьёй 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотменённое решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования, является препятствием для вынесения приговора.
Поскольку при квалификации действий Скосырской Е.Н. по уголовному делу и по делу об административном правонарушении учитывались одни и те же признаки объективной стороны составов указанного административного правонарушения и преступления, привлечение Скосырской Е.Н. одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации недопустимо.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 22 Ленинского района города Иркутска от 19 марта 2019 г. подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 22 Ленинского района города Иркутска от 19 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скосырская Е.Н. отменить.
Производство по настоящему делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка