Постановление Иркутского областного суда от 22 ноября 2019 года №4А-1685/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 ноября 2019 года Дело N 4А-1685/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 78 по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 75 по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области от 16 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конев Р.С.,
Установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 78 по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 75 по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области от 16 июля 2019 г. Конев Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере триддцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, заместитель прокурора Иркутской области Бабенко В.В. обратился в Иркутский областной суд с протестом, в котором просит данный судебный акт, как незаконный, отменить.
Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Из материалов дела следует, что 15 июня 2019 г. в 5 часов 35 минут на 1309 км + 250 м автодороги Р-255 "Сибирь" в районе <адрес изъят> Конев Р.С. управлял транспортным средством "Тойота Краун", государственный регистрационный знак Е 005 ХУ/138. После дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Конева Р.С. мировым судьей к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из приложенных к протесту документов, 19 июля 2019 г. старшим следователем СО ОМВД России по Нижнеудинскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Согласно копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его производству 15 июня 2019 г. в 5 часов 35 минут <адрес изъят> Нижнеудинского района произошел съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием автомобиля "Тойота Краун", государственный регистрационный знак Е 005 ХУ/138, под управлением Конева Р.С. В результате ДТП пассажиру автомобиля Рябушкиной Н.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью.
Материалы дела об административном правонарушении и документы, приложенные к протесту прокурора, свидетельствуют о том, что при квалификации действий Конева Р.С. по уголовному делу и делу об административном правонарушении учитывались одни и те же признаки объективной стороны составов указанного административного правонарушения и преступления.
Вступившее в законную силу и неотмененное постановление о привлечении к административной ответственности Конева Р.С. за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования, является препятствием для вынесения приговора.
Привлечение Конева Р.С. одновременно к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации за одни и те же действия недопустимо.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 78 по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 75 по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области от 16 июля 2019 г. подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 78 по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 75 по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области от 16 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конев Р.С. отменить
Производство по настоящему делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка