Постановление Кемеровского областного суда от 18 марта 2019 года №4А-1674/2018, 4А-119/2019

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2019 года Дело N 4А-119/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Морозова Антона Владимировича,
по жалобе защитника Дорохиной Н.А. на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 22 августа 2017г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 05 февраля 2018г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 22 августа 2017г. ИП Морозов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 05 февраля 2018г. жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе защитник Дорохина Н.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: дело рассмотрено должностным лицом и судом в отсутствие Морозова А.В., поэтому тот был лишен своих прав на защиту, отсутствуют сведения о надлежащем извещении защитника; доказательства, подтверждающие совершение предъявленного правонарушения отсутствую, не установлена категория дороги, весовой контроль произведен с нарушением требований закона, не на стационарном посту; место совершения правонарушения является место погрузки груза.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что ИП Морозов А.В. яаляясь лицом, ответственным за организацию движения тяжеловесных транспортных средств, 04 июля 2017г. в 10 часов 48 минут по адресу: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, ул.4-я Гайдара, 21В (пост весового контроля) допустил движение тяжеловесного транспортного средства VOLVO VNL670, государственный регистрационный знак N, с полуприцепом самосвал WIELTON NW, государственный регистрационный знак N(транспортные средства принадлежат Морозову А.В.), под управлением водителя ФИО2 с превышением допустимых нагрузок на ось транспортного средства на величину более 20%, но не более 50%, без специального разрешения владельца автомобильной дороги. Тем самым был нарушен п.23.5 ПДД РФ. По результатам измерения фактические осевые нагрузки транспортного средства с грузом составили: 1 ось - 4,53 тонн, 2 ось - 9,65 тонн, 3 ось - 9,57 тонн, 4 ось - 9,2 тонн, 5 ось - 9,14 тонн, 6 ось - 9,35 тонн, при допустимых осевых нагрузках: 1 ось - 9 тонн, 2 ось- 8 тонн, 3 ось - 8 тонн, 4 ось - 7,5 тонн, 5 ось - 7,5 тонн, 6 ось - 7, 5тонн, которые установлены Приложением N2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.04.2011 N272.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, результатами взвешивания транспортного средства на пункте весового контроля, объяснениями водителя, транспортной накладной.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно установило вину ИП Морозова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
В силу ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Согласно п.23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Допустимые осевые нагрузки установлены Приложением N2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.04.2011 N272.
Факт нарушения ИП Морозовым А.В. требований ч.2 ст.31 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ, п.23.5 Правил дорожного движения, движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, с превышением допустимых нагрузок на оси транспортного средства, установленных Приложением N2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.04.2011 N272., подтверждается результатами весового контроля от 04 июля 2017г., транспортной накладной, которые в совокупности с другими доказательствами, были надлежаще оценены, по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Согласно акту от 04 июля 2017г., в нем указана автомобильная дорога, ее характеристики по нормативным осевым нагрузкам. Данное обстоятельство, результаты весового контроля не оспорены как при взвешивании транспортного средства, так и при составлении протокола, привлечении к административной ответственности.
Частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.
Поскольку, согласно ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, противоправными являются действия по движению тяжеловесного транспортного средства с нарушением требований закона, следовательно, местом совершения данного правонарушения является место его выявления (пресечения), а не место погрузки груза. Поэтому место совершения предъявленного правонарушения в постановлении установлено верно, а доводы жалобы в указанной части являются необоснованными.
Копия протокола об административном правонарушении, с указанием времени и места рассмотрения дела, назначенного должностным лицом на 22 августа 2017г., была направлена заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства Морозова А.В., получена 15 августа 2017г., что подтверждается материалами дела об административном правонарушении (л.д.28-30).
При таких обстоятельствах, должностное лицо создало необходимые условия для реализации Морозовым А.В. его права на защиту и рассмотрело дело 22 августа 2017 г. в его отсутствие на законных основаниях.
О рассмотрении дела городским судом 05 февраля 2018г. Морозов А.В. и его защитник Дорохина Н.А. также были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением о вручении корреспонденции, и конвертом, возвращенным в связи с истечением срока хранения(л.д.85,89).
Нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 22 августа 2017г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 05 февраля 2018г. оставить без изменения, жалобу защитника Дорохиной Н.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка