Постановление Волгоградского областного суда от 14 марта 2019 года №4А-167/2019

Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 4А-167/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 4А-167/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Очкас Данилы Аркадьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 21 Волгоградской области от 5 декабря 2018 г. и решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 15 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Очкас Данилы Аркадьевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Волгоградской области от 5 декабря 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 15 января 2019 г., Очкас Д.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Очкас Д.А. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 29 октября 2018 г. в 06 часов 00 минут на 520/180 км. ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград, в 10 км от с. Госселекстанция, на территории Камышинского района Волгоградской области водитель Очкас Д.А. в нарушение абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21120, г/н N <...> в состоянии алкогольного опьянения (1,093 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); распечаткой результатов освидетельствования на бумажном носителе, полученными со специального технического средства Алкотектор PRO 100 (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8); рапортами сотрудников полиции, содержащими сведения о совершенном Очкас Д.А. административном правонарушении (л.д. 9, 10, 12); лазерным диском с видеозаписями, на которых зафиксированы процессуальные действия, связанные с составлением вышеуказанных протоколов и процедура освидетельствования Очкас Д.А. на состояние алкогольного опьянения, произведенные в салоне патрульного автомобиля сотрудником ГИБДД (л.д. 26), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Очкас Д.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Очкас Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Очкас Д.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Очкас Д.А. о том, что автомобилем в состоянии опьянения он не управлял, о том, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не подтверждено, что он в состоянии опьянения управлял транспортным средством, о недопустимости применения доказательств, полученных с нарушением закона, о том, какими способами и средствами надлежало сотрудникам ГИБДД доказывать его вину являлись предметом рассмотрения двух судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и полное отражение в постановлении и решении.
При рассмотрении дела установлены все необходимые для правильного его разрешения фактические обстоятельства, которые подтверждены отвечающими требованиям допустимости доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении и решении.
Оснований для иной оценки тех же обстоятельств и доказательств у суда надзорной инстанции не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 21 Волгоградской области от 5 декабря 2018 г. и решения судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 15 января 2019 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Очкас Данилы Аркадьевича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N 21 Волгоградской области от 5 декабря 2018 г. и решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 15 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Очкас Данилы Аркадьевича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать