Дата принятия: 08 мая 2018г.
Номер документа: 4А-167/2018
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 мая 2018 года Дело N 4А-167/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Митрохина А.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Кировского судебного района города Ярославля от 22 августа 2017 года, которым
Митрохин А.Ю., ... года рождения, проживающий по адресу: ...;
подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев;
и решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 9 ноября 2017 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения;
установил:
Митрохин А.Ю. признан виновным в том, что 22 января 2017 года в 00 часов 18 минут в районе дома ... передал управление автомобилем "Пежо 408" (государственный регистрационный знак ...), ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Митрохин А.Ю. выражает несогласие с судебными решениями. Полагает, что дело об административном правонарушении в отношении него рассмотрено мировым судьей судебного участка N 2 Кировского судебного района города Ярославля с нарушением правил подсудности. Ссылаясь на Закон Ярославской области от 29 декабря 2001 года N 68-3 "Об образовании судебных участков и учреждении должностей мировых судей в Ярославской области", обращает внимание, что административное правонарушение совершено на территории судебного участка N 3 Кировского судебного района города Ярославля. Полагает, что, изменив территориальную подсудность, председатель Кировского районного суда города Ярославля вышел за пределы своих полномочий, поскольку действующее законодательство не наделяет его правом изменять установленные законом правила подсудности по тому основанию, что мировой судья принимал участие в рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении того же лица. Просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вопрос об изменении территориальной подсудности дела об административном правонарушении в отношении Митрохина А.Ю. разрешен председателем Кировского районного суда города Ярославля в соответствии с положениями ст.29.3 КоАП РФ с учетом правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17 июня 2008 года N 733-О-П, согласно которой рассмотрение судьей вопросов, относительно которых им ранее уже выносились соответствующие решения, является одним из обстоятельств, достаточных для объективно обоснованного сомнения в беспристрастности судьи, так как судья не должен подвергать критике принятые им же решения либо осуществлять их пересмотр.
Вина Митрохина А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, видеозаписью.
Судом установлено, что Митрохин А.Ю. передал управление автомобилем ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Митрохина А.Ю. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание назначено в соответствии с законом.
Жалоба Митрохина А.Ю. на постановление мирового судьи рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ. Выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи подробно мотивированы в решении и являются правильными.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Кировского судебного района города Ярославля от 22 августа 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 9 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Митрохина А.Ю. оставить без изменения, жалобу Митрохина А.Ю. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н.Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
