Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 20 ноября 2017 года №4А-1670/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N 4А-1670/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Альфира Альфатовича Набиева на вступившее в законную силу постановление судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 31 марта 2016 года, вынесенное в отношении А.А. Набиева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 31 марта 2016 года А.А. Набиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе А.А. Набиев, считая, что судьёй не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела, просит вынесенное в отношении него судебное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы А.А. Набиева, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Установлено, что в 22 часа 30 минут 10 марта 2016 года на 91 км дороги Казань - Малмыж, А.А. Набиев, управляя автомашиной "РЕНО - ЛОГАН" государственный регистрационный знак С065ОМ/116, нарушив пункт 9.1 Правил, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил опрокидывание в кювет, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения А.А. Набиевым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьёй установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях А.А. Набиева состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей районного суда на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении; схемы происшествия; объяснений А.А. Набиева, а также приобщенных к материалам дела фотоматериалов.
Доказательства оценены судьёй в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Виновность А.А. Набиева в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными показаниями, из которых следует, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия он уехал, о случившемся в ГИБДД сообщать не стал.
Доводы жалобы о допущенных при производстве по делу процессуальных нарушениях и недоказанности вины А.А. Набиева в совершении вмененного ему административного правонарушения, нельзя признать обоснованными.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.
В ходе рассмотрения дела А.А. Набиев факт оставления места дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.
При таких обстоятельствах действия А.А. Набиева квалифицированы правильно, поскольку после дорожно-транспортного происшествия он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил.
Административное наказание А.А. Набиеву назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении А.А. Набиеву административного наказания вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 31 марта 2016 года, вынесенное в отношении Альфира Альфатовича Набиева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.А. Набиева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка