Дата принятия: 08 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-1667/2018, 4А-113/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2019 года Дело N 4А-113/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Коробовой Натальи Сергеевны, по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 16 июля 2018 г., решение судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 26 сентября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 16 июля 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 26 сентября 2018 г., Коробова Н.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Коробова Н.С. просит об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие у неё признаков опьянения, не разъяснение инспектором ГИБДД порядка освидетельствования, с результатами которого она не соглашалась, не указание в протоколе об административном правонарушении об отсутствии в её действиях уголовно-наказуемого деяния, а также при назначении наказания не было учтено её материальное положение.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.
Как следует из материалов дела 8 июля 2018 г. Коробова Н.С. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью.
Представленным в дело доказательствам мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Коробовой Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, представленным в дело доказательствам, доводам заявителя дана надлежащая оценка, доводы жалобы являются необоснованными.
Достаточным основанием полагать, что Коробова Н.С. находилась в состоянии опьянения, послужило наличие у нее признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), который был выявлен непосредственно инспектором ГИБДД и отражен в процессуальных документах, что соответствует требованиям, установленным ст.27.12 КоАП РФ и п.3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Коробовой Н.С. установлено состояние опьянения (результат исследования с применением технического средства измерения паров этанола Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 001848 составил 0,580 мг/л), что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
С результатами освидетельствования Коробова Н.С. согласилась, что собственноручно удостоверено соответствующей записью и ее подписью в соответствующем акте (л.д.3), подтверждается представленной в дело видеозаписью, в связи с чем, доводы жалобы о фактическом несогласии Коробовой Н.С. с результатами освидетельствования являются несостоятельными.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Коробовой Н.С. были разъяснены, копии процессуальных документов вручены. Никаких замечаний по процедуре проведения и оформлению процессуальных действий, от Коробовой Н.С. данные документы не содержат.
Оценка доказательств с точки зрения соответствия их требованиям закона и достаточности для установления вины Коробовой Н.С. была дана нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы, основания не согласиться с выводами которых отсутствуют.
Доводы жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении должностным лицом не указано об отсутствии в действиях Коробовой Н.С. уголовно-наказуемого деяния, не влечет прекращения производства по делу, поскольку указанные обстоятельства были установлены мировым судьей при рассмотрении дела, что согласуется с положениями п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5.
Порядок и срок давности привлечения Коробовой Н.С. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, является обоснованным и справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для их отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 16 июля 2018 г. и решение судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 26 сентября 2018 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда . А.В.Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
