Постановление Иркутского областного суда от 11 января 2019 года №4А-1664/2018, 4А-11/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 января 2019 года Дело N 4А-11/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Иващенко А.Н. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 58 Заларинского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района Иркутской области от 2 апреля 2018 года и решение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 17 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иващенко А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 58 Заларинского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района Иркутской области от 2 апреля 2018 года Иващенко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 17 июля 2018 года данное постановление мирового судьи от 2 апреля 2018 года о привлечении Иващенко А.Н. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба Иващенко А.Н. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Иващенко А.Н. просит отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 58 Заларинского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района Иркутской области от 2 апреля 2018 года и решение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 17 июля 2018 года, считая их незаконными и необоснованными, и прекратить производство по делу.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Иващенко А.Н. должностным лицом Госавтоинспекции, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 58 Заларинского района Иркутской области - мировым судьей судебного участка N 57 Заларинского района Иркутской области и судьей Заларинского районного суда Иркутской области выполнено.
Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что водитель Иващенко А.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), 10 декабря 2017 года в 19 часов 45 минут в <адрес изъят>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); видеозаписью процессуальных действий; пояснениями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Заларинский" Ш. и свидетеля К., допрошенных в судебном заседании.
Названные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленный порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Заларинский" в отношении водителя Иващенко А.Н. соблюден.
С применением видеозаписи водитель Иващенко А.Н. направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у Иващенко А.Н. имелись клинические признаки опьянения, при этом, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Иващенко А.Н. отказался.
Отказ водителя Иващенко А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы должностным лицом Госавтоинспекции в установленном законом порядке в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий.
Таким образом, действия Иващенко А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, в том числе по доводам Иващенко А.Н. должностным лицом полиции не допущено. При этом, право Иващенко А.Н. на участие в составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом полиции обеспечено. Копия протокола об административном правонарушении Иващенко А.Н. вручена.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о виновности Иващенко А.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения, поводов не имеется. Доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признаны допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для признания Иващенко А.Н. виновным в совершении правонарушения.
Рассмотрение дела судебными инстанциями проведено в соответствии с требованиями статей 29.7 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, по делу не допущено.
Несоблюдение процедурных сроков направления решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не влияет на законность вынесенного по делу судебного акта, поскольку не повлекло ограничение права на обращение в вышестоящий суд с жалобой на данное решение.
Постановление о привлечении Иващенко А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Иващенко А.Н. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 58 Заларинского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района Иркутской области от 2 апреля 2018 года и решение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 17 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иващенко А.Н. оставить без изменения, жалобу Иващенко А.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка