Постановление Кемеровского областного суда от 21 февраля 2019 года №4А-1660/2018, 4А-108/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 4А-108/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Швецова Владимира Владимировича, по жалобе защитника Алиевой К.С. на постановление мирового судьи судебного участка N6 Ленинского судебного района г.Кемерово от 27 августа 2018 г., решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 14 ноября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N6 Ленинского судебного района г.Кемерово от 27 августа 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 14 ноября 2018 г., Швецов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе защитник Алиева К.С. просит об отмене судебных актов, прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие у Швецова В.В. признаков опьянения, нахождение в состоянии крайней необходимости.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.
Как следует из материалов дела, 16 июля 2018 г. Швецов В.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.
Представленным в дело доказательствам мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Швецова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, его действиям дана правильная юридическая квалификация.
Административное наказание Швецову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Достаточным основанием полагать, что Швецов В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, послужило наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), которые были выявлены инспектором ДПС и отражены в соответствующих процессуальных документах (л.д.6,8,9), что соответствует требованиям ст.27.12 КоАП РФ.
В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Швецов В.В. был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что согласуется с п.10 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475 (л.д.9).
Состояние опьянения у Швецова В.В. установлено актом медицинского освидетельствования от 16 июля 2018 г. N783\1 (л.д.10).
Медицинское освидетельствование в отношении Швецова В.В. проведено в соответствии с требованиями закона, нарушений Порядка, утвержденного приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 N933н, ставящих под сомнение результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения Швецова В.В., не установлено.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Швецову В.В. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475, с применением видеозаписи. Никаких замечаний по процедуре проведения и оформлению процессуальных действий, от Швецова В.В. данные документы не содержат.
Оценка представленных в дело доказательств с точки зрения соответствия их требованиям закона была дана судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы, допустимость и достоверность принятых судьями во внимание доказательств сомнений не вызывают.
Доводы жалобы о том, что Швецов В.В. действовал в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, были предметом рассмотрения судьи районного суда, и обоснованно опровергнуты по основаниям, изложенным в судебном решении.
Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Швецова В.В., не усматривается.
Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
В целом доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку установленных в ходе судебных разбирательств фактических обстоятельств дела и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судебных инстанций.
При таких обстоятельствах нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся судебных актов, в том числе по доводам жалобы, в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N6 Ленинского судебного района г.Кемерово от 27 августа 2018 г., решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 14 ноября 2018 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка