Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 24 ноября 2017 года №4А-1657/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2017 года Дело N 4А-1657/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Вячеслава Геннадьевича Мулявина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 12 июля 2017 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2017 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Татнефтедор" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 12 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2017 года, общество с ограниченной ответственностью "Татнефтедор" (далее по тексту - ООО "Татнефтедор", Общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.
В жалобе защитник В.Г. Мулявин, оспаривая правомерность привлечения Общества к административной ответственности, просит судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы В.Г. Мулявина не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ "О безопасности дорожного движения" деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации техническими регламентами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.
В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Установлено, что 9 июня 2017 года государственным инспектором дорожного надзора штаба 3 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД России по Республике Татарстан в отношении ООО "Татнефтедор" составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно указанному протоколу 1 июня 2017 года на 226 км автодороги Казань - Оренбург на автомобиле "МЕРСЕДЕС БЕНЦ" государственный регистрационный знак В134ТО/116, осуществляющего дорожные работы, не были установлены временные дорожные знаки, а именно: 4.2.2 "Объезд препятствия слева", 1.25 "Дорожные работы", 3.24 "Ограничение максимальной скорости", 2.6 "Преимущество встречного движения", что создало угрозу безопасности дорожного движения на данном участке автомобильной дороги.
Эти обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; актом о выявленных недостатках; фотоматериалами; показаниями свидетелей В.Н. Скворцова, Б.Я. Шавалеева, а так же другими исследованными судьями доказательствами.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Протокол об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит все необходимые сведения для разрешения дела. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о его недопустимости в качестве доказательства, не имеется.
Новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент вынесения судебных актов, в жалобе не содержится. Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену судебных актов, не приведено.
Таким образом, выводы судей о виновности ООО "Татнефтедор" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Административное наказание Обществу назначено в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Татнефтедор" вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 12 июля 2017 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2017 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Татнефтедор" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Вячеслава Геннадьевича Мулявина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка