Постановление Пермского краевого суда от 14 ноября 2018 года №4А-1653/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 4А-1653/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Кремнева Павла Игоревича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N2 Свердловского судебного района г. Перми от 12.10.2018 и решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 12.10.2018 в отношении Кремнева Павла Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N2 Свердловского судебного района г. Перми от 12.10.2018 Кремнев П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (л.д. 14).
Решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 12.10.2018 постановление мирового судьи судебного участка N 5 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N2 Свердловского судебного района г. Перми от 12.10.2018 оставлено без изменения, жалоба Кремнева П.И. - без удовлетворения (л.д. 25-27).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 30.10.2018, заявитель ставит вопрос об отмене вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы. Указывает, что он является индивидуальным предпринимателем, все штрафы и налоги уплачиваются им от полученного дохода. Ссылается на отсутствие финансовой возможности оплатить штраф. Полагает, что суд в качестве смягчающего обстоятельства не учел, что Кремневым П.И. штрафы были оплачены до составления протокола. Кроме того, судом необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
Для проверки доводов жалобы дело об административном правонарушении истребовано 02.11.2018, поступило в Пермский краевой суд 07.11.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения настоящей жалобы не нахожу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 30.07.2018 Кремнев П.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. Постановление вступило в законную силу 10.08.2018. Поскольку штраф в размере 800 руб. в установленный законом срок (до 08.10.2018) не был уплачен, Кремнев П.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.07.2018 (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от 11.10.2018 (л.д. 1); справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 3); иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.
Таким образом, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Кремнева П.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы о незаконности вынесенного мировым судьей постановления не могут повлечь удовлетворение жалобы, поскольку, исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Изложенный в жалобе довод о том, что мировой судья проигнорировал факт того, что Кремнев П.И. не имел финансовой возможности своевременно уплатить штраф, объективно ничем не подтвержден и не влечет удовлетворение жалобы, так как по истечении шестидесятидневного срока, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ данный штраф уплачен не был. Представленный в материалы дела платежный документ свидетельствует о том, что Кремнев П.И. произвел оплату административного штрафа 11.10.2018, после срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности выполнения обязанности по уплате административного штрафа, в том числе из-за тяжелого материального положения Кремнева П.И., в материалах дела не имеется и заявителем не представлено. Также из материалов дела не следует, что Кремневым П.И. заявлялось ходатайство об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с чем основания для применения положений предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ отсутствовали.
Административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток назначено Кремневу П.И. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения Кремнева И.П. к административной ответственности не нарушены.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных постановлений, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N2 Свердловского судебного района г. Перми от 12.10.2018 и решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 12.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кремнева Павла Игоревича оставить без изменения, жалобу Кремнева Павла Игоревича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда -подпись-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка