Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 августа 2017 года №4А-165/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2017 года Дело N 4А-165/2017
 
г. Йошкар-Ола 18 августа 2017 года
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев жалобу Рыбакова К. В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 марта 2017 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Рыбакова К. В., родившегося < дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2017 года, Рыбаков К.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <...>.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл, Рыбаков К.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 марта 2017 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2017 года. Указывает, что протокол об административном правонарушении < адрес> и акт медицинского освидетельствования <№> являются недопустимыми доказательствами. Акт медицинского освидетельствования был составлен в его отсутствие. Полагает, что в материалах дела недостаточно доказательств, подтверждающих его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл < дата>, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировым судьей установлено, что < дата> в <...> около дома 81 на ул. Комсомольская г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл водитель Рыбаков К.В., управлявший автомашиной <...> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства и вина Рыбакова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования Рыбакова К.В. на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении Рыбакова К.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; письменными объяснениями инспектора ДПС <...>В., другими материалами дела.
Достаточным основанием полагать, что водитель Рыбаков К.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Эти признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Свидетель <...>В. показал, что < дата> он находился на службе вместе с инспектором ДПС <...>И. У < адрес> по бульвару <...> < адрес> под знаком «остановка запрещена» остановилась автомашина <...>). У водителя этой автомашины, Рыбакова К.В., имелись признаки опьянения. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством. Результат освидетельствования Рыбакова К.В. на состояние алкогольного опьянения был отрицательный, однако у него имелись признаки опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано, что Рыбаков К.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и отрицательном результате освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, что соответствует требованиям части 2 статьи 27.12 КоАП РФ и пункту 10 указанных Правил.
От проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рыбаков К.В. отказался, заявив отказ от прохождения данной процедуры непосредственно врачу в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер», что следует из акта медицинского освидетельствования.
В акте медицинского освидетельствования Рыбакова К.В. отражен внешний вид освидетельствуемого, его вегето-сосудистые реакции, указаны изменения психической деятельности, описана двигательная сфера освидетельствуемого, также приведены другие сведения.
Акт медицинского освидетельствования Рыбакова К.В. на состояние опьянения соответствует форме, утвержденной приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Сам акт подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверен печатью ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер».
Все это подтверждает правильность вывода мирового судьи о том, что акт медицинского освидетельствования Рыбакова К.В. на состояние опьянения был составлен в его присутствии, акт соответствует утвержденной форме, отвечает требованиям, установленным Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
В связи с приведенными данными, нет оснований считать акт медицинского освидетельствования Рыбакова К.В. на состояние опьянения и составленный в отношении него протокол об административном правонарушении недопустимыми доказательствами.
Всесторонне, полно и объективно оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Рыбакова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Административное наказание Рыбакову К.В. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Оснований для отмены постановления мирового судьи и решения судьи городского суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 марта 2017 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Рыбакова К. В., оставить без изменения, жалобу Рыбакова К. В. - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Марий Эл С.В. Бабин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка