Постановление Кемеровского областного суда от 21 февраля 2019 года №4А-1648/2018, 4А-98/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 4А-98/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Василевского Станислава Юрьевича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 10 октября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 10 октября 2018 г. Василевский С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В порядке, предусмотренном ст.30.7 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В надзорной жалобе Василевский С.Ю. просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на наличие в деле противоречий и неустранимых сомнений в его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения, не выяснение всех обстоятельств дела, неправильную оценку представленных доказательств.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему выводу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что 24 июня 2017 г. около 10:00 ч. в г.Юрга, ул.Машиностроителей,47, в офисе "Ю-Тур" Василевский С.Ю. на почве личных неприязненных отношений нанёс не менее пяти ударов руками по рукам и не менее пяти ударов руками по голове ФИО2, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются представленными в дело доказательствами, которым мировой судья дал надлежащую оценку, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, обоснованно установив вину Василевского С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нанесения Василевским С.Ю. потерпевшей ФИО2 побоев, при установленных мировым судьей обстоятельствах, подтверждается заявлением и показаниями потерпевшей ФИО2, показаниями очевидца ФИО3, отраженным в материалах дела, а также сведениями из МБУЗ Городская больница г.Юрги и актом судебно-медицинского обследования (л.д.11,21).
Указанные показания потерпевшей и свидетеля согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, оснований не доверять им у мирового судьи не имелось.
Кроме того, факт своего участия в данной конфликтной ситуации Василевский С.Ю. не оспаривал, указывая в своих объяснениях, что оттаскивал потерпевшую от ФИО4 (л.д.22).
При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о доказанности виновности Василевского С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, совокупностью собранных по делу доказательств, являются правильными.
Оценка представленных в дело доказательств с точки зрения соответствия их требованиям закона была дана мировым судьей при рассмотрении дела, допустимость и достоверность принятых мировым судьей во внимание доказательств сомнений не вызывают.
Каких-либо противоречий или сомнений, влияющих на выводы о доказанности виновности Василевского С.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения, материалы дела не содержат.
Административное наказание Василевскому С.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ и сроков давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшийся судебный акт, как незаконный и необоснованный, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 10 октября 2018 г. оставить без изменения, жалобу Василевского С.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка