Постановление Кемеровского областного суда от 21 февраля 2019 года №4А-1645/2018, 4А-95/2019

Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-1645/2018, 4А-95/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 4А-95/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Василевской Натальи Дмитриевны, по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 10 октября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 10 октября 2018 года Василевская Н.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В порядке, предусмотренном ст.30.7 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В надзорной жалобе Василевская Н.Д. просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на наличие в деле противоречий и неустранимых сомнений в её виновности в совершении инкриминируемого правонарушения, не выяснение всех обстоятельств дела, неправильную оценку представленных доказательств.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему выводу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из постановления мирового судьи, 24 июня 2017 г. около 10:00ч. в г.Юрга, ул.Машиностроителей,47, в офисе "Ю-Тур" Василевская Н.Д. на почве личных неприязненных отношений нанесла четыре удара руками по лицу ФИО3, а также совершила иные насильственные действия, а именно: душила шарфом, хватала ее за волосы и другие части тела, причинив потерпевшей физическую боль и ссадины на туловище, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Факт нанесения Василевской Н.Д. побоев потерпевшей подтверждаются представленными в дело доказательствами, которым мировой судья дал надлежащую оценку, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, обоснованно установив вину Василевской Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Согласно заявлению и показаниям потерпевшей ФИО3, зафиксированным в материалах дела, Василевская Н.Д., помимо прочего, руками нанесла ей удары по лицу, причинив физическую боль.
Показания потерпевшей подтвердила свидетель ФИО4, явившаяся очевидцем конфликтной ситуации, о нанесении ударов по лицу потерпевшей также указала Василевская Н.Д. в своих объяснениях (л.д.14).
При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о наличии в действиях Василевской Н.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, являются правильными.
Оценка представленных в дело доказательств с точки зрения соответствия их требованиям закона была дана мировым судьей при рассмотрении дела, допустимость и достоверность принятых мировым судьей во внимание доказательств сомнений не вызывают.
Каких-либо противоречий или сомнений, влияющих на выводы о доказанности виновности Василевской Н.Д. в совершении инкриминируемого правонарушения, материалы дела не содержат.
Административное наказание Василевской Н.Д. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ и сроков давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Вместе с тем оспариваемое постановление подлежит изменению путём исключения из описательно-мотивировочной части указания на совершение Василевской Н.Д. иных насильственных действий: удушение шарфом, хватание за волосы и другие части тела, причинившие ссадины на туловище потерпевшей ФИО3, поскольку совершение указанных действий насильственных действий не было вменено Василевской Н.Д. при составлении протокола об административном правонарушении.
Однако указанное не влияет на выводы о наличии в действиях Василевской Н.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в части нанесения побоев, и не влечёт смягчения назначенного ей наказания, которое соответствует содеянному и является справедливым.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 10 октября 2018 г. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание на совершение Василевской Н.Д. иных насильственных действий: удушение шарфом, хватание за волосы и другие части тела, причинившие ссадины на туловище потерпевшей ФИО3
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Василевской Н.Д. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать