Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-1644/2018, 4А-94/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N 4А-94/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев жалобу Глушковой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Кемеровского судебного района от 20 июля 2018 года и решение судьи Кемеровского районного суда от 20 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Глушковой Любови Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 Кемеровского судебного района от 20 июля 2018г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского районного суда от 20 сентября 2018г., Глушкова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В надзорной жалобе Глушкова Л.А. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что судебные акты вынесены без полного, всестороннего и объективного исследования всех юридически значимых обстоятельств; в настоящее время ограда демонтирована; полагает, что имеются основания для признания инкриминируемого ей правонарушения малозначительным.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 25 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей при рассмотрении дела, 08 июня 2018г. в 11.30 час. главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по КО по результатам проверки, проведенной в отношении физического лица Глушковой Л.А., установлено, что ранее выданное предписание N36-Ч от 25 октября 2017г. об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, <адрес> выразившегося в том, что металлическое ограждение по линии межи точки 1-2-3-4-5, которым огорожена территория с расположенными на ней металлическим сооружением, посадками многолетних и однолетних культур, находится за границами земельного участка с кадастровым номером N, занимая при этом часть земельного участка с кадастровым номером N (<адрес> площадью 209 кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО1., не исполнено в установленный до 25 апреля 2018г. срок.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копиями предписания об устранении выявленного нарушения земельного законодательства РФ N36-Ч от 25.10.2017, распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области ФИО2 от 26.04.2018 N1196, уведомлений от 14.05.2018, от 25.05.2018, свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом, актом проверки N24-Г от 08.06.2018, фототаблицей к акту проверки, ситуационными планами, показаниями главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Кемеровской области, государственного инспектора Кемеровской области по использованию и охране земель ФИО3 мировому судье, и другими материалами дела.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Глушковой Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку объективных данных, свидетельствующих о том, что Глушкова Л.А. не имела возможности для исполнения в срок требований предписания, и приняла все зависящие от неё меры по его исполнению, в материалах дела не имеется.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.
При пересмотре дела по жалобе Глушковой Л.А. судья районного суда проверил дело в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.
Все доводы жалобы, аналогичные доводам надзорной жалобы, были предметом тщательного исследования районного суда и получили надлежащую правовую оценку в состоявшемся по делу судебном решении, не согласиться с которой оснований не имеется.
При этом основания для признания совершенного Глушковой Л.А. правонарушения в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ малозначительным, как правильно указано в решении судьи районного суда, отсутствуют.
Доводы жалобы о том, что в настоящее время ограда демонтирована, не влияет на законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных решений, кроме того, доказательств, подтверждающих указанные доводы заявителем не представлено.
Несогласие заявителя жалобы с судебной оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу не свидетельствует об ошибочности выводов суда и незаконности вынесенных судебных решений.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Кемеровского судебного района от 20 июля 2018 года и решение судьи Кемеровского районного суда от 20 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
