Постановление Кемеровского областного суда от 22 февраля 2019 года №4А-1642/2018, 4А-93/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 февраля 2019 года Дело N 4А-93/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Чернякова Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
по жалобе защитника Имгера М.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 3 мая 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 3 мая 2018 г. Черняков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Имгер М.А. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в протокол об административном правонарушении были внесены изменения в отсутствие Чернякова С.А.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 25 февраля 2018 г. у дома N 42 к. 1 по ул. Тухачевского в г. Кемерово, Черняков С.А., в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства, подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Чернякова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Вина Чернякова С.А. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Чернякова С.А. на состояние алкогольного опьянения, осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ, - с применением видеозаписи (л.д. 4, 6).
Состояние опьянения установлено на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,67 мг/л (л.д. 5, 6). С результатом освидетельствования Черняков С.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 6).
Как следует из представленных материалов, в протокол об административном правонарушении сотрудником полиции были внесены изменения в части наименования судебной инстанции, в которой подлежало рассмотрению дело, а также места и времени судебного разбирательства.
При этом в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены в присутствии Чернякова С.А. Также отсутствуют сведения о его извещении о необходимости явки для внесения изменений в названный протокол.
Между тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении порядка привлечения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности, поскольку не повлекли нарушение права этого лица на защиту, не повлияли на существо вмененного Чернякову С.А. деяния, а также на обстоятельства его совершения и на квалификацию правонарушения.
Кроме того, согласно списку почтовых отправлений Отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово (л.д. 14) и данным официального сайта "Почта России", копия протокола об административном правонарушении от 25 февраля 2018 г., после внесенных в него изменений, 2 марта 2018 г. была направлена Чернякову С.А. почтовым отправлением 650972 14 36744 6 по адресу, указанному им инспектору ДПС при возбуждении дела.
Таким образом, внесение изменений в протокол об административном правонарушении в отсутствие Чернякова С.А., в рассматриваемом случае не может расцениваться как существенное нарушение процессуальных требований, влекущее признание признания указанного протокола недопустимым доказательством, отмену обжалуемого постановления и прекращение производства по делу.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могут повлечь изменение или отмену постановления мирового судьи, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 3 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Имгера М.А., действующего в интересах Чернякова С.А., - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка