Постановление Ленинградского областного суда от 16 апреля 2018 года №4А-164/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 апреля 2018 года Дело N 4А-164/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Юренкова Д.И., на вступившее в законную силу решение судьи Ленинградского областного суда от 24 января 2018 года, которым отменено постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 октября 2017 года о привлечении Лупкина Михаила Сергеевича к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 октября 2017 года Лупкин М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 24 января 2018 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью деяния.
В жалобе Юренков Д.И. просит отменить решение судьи Ленинградского областного суда, возвратить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на необоснованное применение судьей областного суда положений ст.2.9 КоАП РФ
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Установлено, что 27 августа 2017 года около 19 часов 45 минут по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. Рощино, <данные изъяты>, водитель Лупкин М.С., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, совершил наезд на гранитное ограждение въезда на участок по вышеуказанному адресу, принадлежащее <данные изъяты>, повредив его, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Лупкина М.С. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09 октября 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии; показаниями потерпевших <данные изъяты>; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья Выборгского городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Лупкина М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вместе с тем, при пересмотре постановления судьи Выборгского городского суда, проверив обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Лупкина М.С. дела об административном правонарушении, судья Ленинградского областного суда правомерно указал, что действия Лупкина М.С. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем признал данное правонарушение малозначительным и прекратил производство по делу на основании ст.2.9 КоАП РФ.
С учетом фактических обстоятельствах дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, оснований не согласиться с выводом судьи Ленинградского областного суда, не имеется.
Оценивая доводы жалобы и имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу, что существенных нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения судьи Ленинградского областного суда от 24 января 2018 года, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Ленинградского областного суда от 24 января 2018 года, которым отменено постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 октября 2017 года, вынесенное в отношении Лупкина Михаила Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и прекращено производство по делу в связи с малозначительностью деяния, оставить без изменения, жалобу потерпевшего Юренкова Д.И., без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка