Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 августа 2017 года №4А-164/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2017 года Дело N 4А-164/2017
 
г. Йошкар-Ола 18 августа 2017 года
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев жалобу Рыбакова К. В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 марта 2017 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Рыбакова К. В., родившегося < дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2017 года, Рыбаков К.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <...>.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл, Рыбаков К.В. просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 марта 2017 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2017 года, снизить размер назначенного ему административного штрафа, и снизить срок лишения права управления транспортными средствами до <...>. Указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Судьей не учтены смягчающие обстоятельства, сведения о его личности.
В то же время, в жалобе Рыбаков К.В. указывает, что он необоснованно был направлен сотрудником полиции на медицинское обследование на состояние опьянения. Ранее он перенес травму. В автомашине ГИБДД он почувствовал себя плохо, о чем сообщил сотрудникам полиции. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении не указаны основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл < дата>, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировым судьей установлено, что < дата> в <...> около дома 73 на ул. Чапаева г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл водитель Рыбаков К.В., управлявший автомашиной <...>), в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства и вина Рыбакова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от < дата>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от < дата>; протоколом о направлении Рыбакова К.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от < дата>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от < дата>; объяснениями инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Йошкар-Оле <...>А., рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Йошкар-Оле <...>Л.
Вопреки доводам жалобы процессуальные документы в отношении Рыбакова К.В. составлены в соответствии с требованиями закона.
Так, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от < дата> указано, что Рыбаков К.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и отрицательном результате освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, что соответствует пункту 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
В протоколе об административном правонарушении от < дата> приведены обстоятельства совершения Рыбаковым К.В. административного правонарушения, в этом протоколе Рыбаков К.В. собственноручно указал, что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Оценив всесторонне, полно и объективно имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судьи обеих инстанций пришли к правильному выводу о виновности Рыбакова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Рыбакову К.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Оснований для отмены постановления мирового судьи и решения судьи городского суда по доводам, приведенным в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 марта 2017 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Рыбакова К. В., оставить без изменения, жалобу Рыбакова К. В. - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Марий Эл С.В. Бабин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка