Постановление Пермского краевого суда от 14 ноября 2018 года №4А-1641/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 4А-1641/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Аржакова Андрея Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г.Перми от 31.08.2018, решение судьи Ленинского районного суда г.Перми от 15.10.2018 по делу об административном правонарушении в отношении Аржакова Андрея Игоревича, предусмотренном ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г.Перми от 31.08.2018 Аржаков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 26-27).
Решением судьи Ленинского районного суда г.Перми от 15.10.2018 постановлено: "постановление мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г.Перми от 31.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Аржакова Андрея Игоревича в описательно- мотивировочной части изменить:
-уточнить дату выявления административного правонарушения-15.06.2018,
-исключить квалификацию деяния как безучетное использование электрической энергии.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, жалобу Аржакова А.И.-без удовлетворения"(л.д.40-42).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 25.10.2018, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и производство по делу прекратить.
Дело об административном правонарушении истребовано 30.10.2018, поступило в Пермский краевой суд 06.11.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, 15.06.2018 представителями филиала ОАО "***" - "***" в частном доме по адресу: **** в ходе проверки технического состояния эксплуатируемых электрических сетей был выявлен факт незаконного потребления электроэнергии, электроустановка включена самовольно, эксплуатируется без разрешения сетевой организации, в результате чего причинен ущерб в сумме 5049,12руб.
Факт совершения Аржаковым А.И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 59 05 065389 от 29.06.2018(л.д. 4), копиями заявления ведущего инженера КРЭС филиала ОАО "***" - "***" Н. от 20.06.2018 о выявлении факта незаконного потребления электроэнергии в жилом доме по адресу **** (л.д. 10), уведомления Аржакову А.И. об участии в проверке соблюдения порядка учета электроэнергии от 15.06.2018(л.д. 12), извещения Аржакову А.И. о подписании акта безучетного потребления электроэнергии от 15.06.2018 (л.д. 13), акта N 31/2-30/94 от 15.06.2018 г. о безучетном потреблении электроэнергии(л.д. 11), счета ОАО "***" от 15.06.2018 на оплату Аржаковым А.И. бездоговорного потребления элекгроэнергии на сумму 5 049 руб. 12 коп.(л.д. 24), чеков об оплате Аржаковым А.И. в пользу ОАО "***" 5 049 руб. 12 коп. по счету от 15.06.2018(л.д.24 ), письмом заместителя начальника КРЭС филиала "***" ОАО "***" П. о том, что 16.02.2018 проверка по адресу ****, не проводилась и соответствующий акт не оформлялся(л.д. 35), изменениями к акту N 31/2-30/94 от 15.06.2018 о безучетном потреблении электроэнергии, согласно которым подтвержден факт наличия прибора учета на неучтенном присоединении и уточнен адрес места подключения неучтенного присоединения - ****(л.д. 31).
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Всем доказательствам мировым судьей и судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, выводы судебных инстанций о наличии в действиях Аржакова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, являются верными.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Аржакова А.И. состава административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, которые являются достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, и подтверждающих факт безучетного потребления электрической энергии.
В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии ответственность за безучетное потребление электрической энергии возложена на потребителя.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
То обстоятельство, что протокол об административном правонарушении не был составлен немедленно после выявления правонарушения, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, в связи с чем, является надлежащим доказательством, соответствующим требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не относится к существенным нарушениям, поскольку такой срок не является пресекательным.
Не является основанием для отмены постановленных судебных актов и то обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении указана иная дата выявленного правонарушения, поскольку данные нарушения были устранены в ходе рассмотрения дела.
Постановление о назначении Аржакову А.И. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, с соблюдением требований подсудности, установленных статьей 29.5 КоАП РФ.
Иных доводов, влекущих отмену или изменение вступившего в законную силу судебного постановления, в настоящей жалобе не приведено.
Административное наказание назначено с учетом положений ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.7.19 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г.Перми от 31.08.2018, решение судьи Ленинского районного суда г.Перми от 15.10.2018 по делу об административном правонарушении о привлечении Аржакова Андрея Игоревича к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Аржакова Андрея Игоревича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка