Постановление Московского областного суда от 15 сентября 2017 года №4А-1640/2017

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2017 года Дело N 4А-1640/2017
 
< данные изъяты>
< данные изъяты> < данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Р.ва Р.Р., на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка < данные изъяты> Истринского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Р.ва Р. Р.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка < данные изъяты> Истринского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты> Р.в Р. Р. < данные изъяты> года рождения, уроженец д. Трехозёрье < данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: < данные изъяты>, д. Трехозёрье, < данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Не согласившись с постановленным по делу судебным актом, Р.в Р.Р. его обжаловал в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, просил отменить, производство по делу прекратить.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены постановленного по делу судебного акта, не усматриваю.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от < данные изъяты> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из представленных материалов, < данные изъяты> в 11 часов 40 минут на 42 км автодороги М-9 «Балтия» расположенном в < данные изъяты>, водитель Р.в Р.Р., в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки «ГАЗ Луидор», государственный регистрационный знак < данные изъяты> < данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; копией постановления мирового судьи судебного участка < данные изъяты> от < данные изъяты>, согласно которому Исмаилов Р.Р. (Р.в Р.Р.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев; карточкой водителя; объяснениями Р.ва Р.Р., копией свидетельства о перемене фамилии Исмаилов на Р.ва; справками из органов ГИБДД, о том, что Р.в Р.Р. водительское удостоверение не сдавал, заявление об утере не писал, а также и другими материалами дела, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Данные документы являются допустимыми доказательствами и обоснованно приняты судом в качестве доказательств.
Постановление о назначении Р.ву Р.Р. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статьи 4.1 Кодекса.
Доводы жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении и материалах дела отсутствуют сведения о постановлении о лишении Р.ва Р.Р. права управления транспортными средствами и дате вступлении такого постановления в законную силу, являются несостоятельными.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении постановлением мирового судьи судебного участка < данные изъяты> от < данные изъяты>, Исмаилов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу < данные изъяты>. Сведения об исполнении наказания в материалах дела отсутствуют.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов влияющих на выводы судебных инстанций о наличии в действиях Р.ва Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, подлежат отклонению.
Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, в представленных материалах не имеется. Бремя доказывания распределено верно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка < данные изъяты> Истринского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Р.ва Р. Р., оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка