Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2017 года №4А-1635/2017

Дата принятия: 15 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-1635/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2017 года Дело N 4А-1635/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу И.А. Шимчика на определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 июля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 3 апреля 2017 года И.А. Шимчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Заявителем указанное постановление должностного лица обжаловано в районный суд.
Решением судьи Советского районного суда города Казани от 25 мая 2017 года обжалованное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 июля 2017 года жалоба заявителя на решение судьи районного суда оставлена без рассмотрения в связи пропуском процессуального срока обжалования.
В своей жалобе заявитель просит определение судьи вышестоящей инстанции отменить.
Изучение истребованного из Советского районного суда города Казани дела об административном правонарушении, доводов заявителя, показало, что жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оставляя без рассмотрения жалобу И.А. Шимчика на решение судьи районного суда от 25 мая 2017 года судья вышестоящей инстанции, указал, что заявителем пропущен процессуальный срок ее обжалования, вместе с тем ходатайства о его восстановлении не заявлено.
С такими выводами судьи Верховного Суда Республики Татарстан согласиться нельзя.
Как усматривается из материалов дела, жалоба И.А. Шимчика на постановление должностного лица от 3 апреля 2017 года была рассмотрена судьей районного суда 25 мая 2017 года при личном участии самого заявителя.
В материалах дела имеется заявление И.А. Шимчика от 25 мая 2017 года о выдаче (направлении) копии судебного акта (л.д. 18), в котором он просит выдать ему копию решения судьи районного суда нарочно. Однако такое заявление не содержит сведений о ее получении.
Вместе с тем заявитель, в своей жалобе указывает на то, что получил копию обжалуемого им решения судьи районного суда не в день его вынесения, а лишь 31 мая 2017 года.
Доказательств, опровергающих доводы заявителя, в материалах дела не содержится.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности, сведениями справочного листа административного дела N 12-976/17, из которых следует, что заявитель был ознакомлен с протоколом судебного заседания от 25 мая 2017 года и получил нарочно копию вынесенного судьей районного суда решения 31 мая 2017 года.
Таким образом, прихожу к мнению, что поскольку решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента фактического получения, то следовательно, срок обжалования заявителем не пропущен.
Исходя из вышеизложенного, определение судьи вышестоящей инстанции о возвращении жалобы без рассмотрения не может быть признано законным и обоснованным, а материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя подлежат возвращению на новое рассмотрение судье Верховного Суда Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 июля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.А. Шимчика, отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение судье Верховного Суда Республики Татарстан.
Жалобу И.А. Шимчика удовлетворить.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать