Дата принятия: 15 марта 2019г.
Номер документа: 4А-163/2019
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 марта 2019 года Дело N 4А-163/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Асадова Муслума Мухтар оглы - Исмаилова Акифа Исмаил оглы на вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 22 января 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Асадова Муслума Мухтар оглы,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 22 января 2016 г. Асадов М.М. признан виновным по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
Не согласившись с указанным выше постановлением, защитник Асадова М.М. - Исмаилов А.И. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Вышеназванное постановление судьи районного суда просит отменить производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Как следует из материалов дела, 22 января 2016 г. в 10 часов 50 минут по адресу: г. Волгоград ул. Рокоссовского, д. 10 при проверке документов у Асадова М.М., было установлено, что он, являясь гражданином Республики Азербайджан, въехал на территорию Российской Федерации 16 февраля 2015 г. через КПП "Яраг-Казмаляр" и в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ, имея патент на работу N <...> сроком действия с 23 марта 2015 г. по 18 августа 2015 г., с 19 августа 2015 г. по день выявления правонарушения, то есть, по 22 января 2016 г. незаконно находился на территории Российской Федерации и от выезда с территории Российской Федерации уклонялся, мер к легализации на территории РФ не принимал, документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ, не имеет.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о грубом, длительно не прекращающемся нарушении российского миграционного законодательства гражданином Республики Азербайджан Асадовым М.М.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Асадова М.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8КоАП РФ.
Постановление о привлечении Асадова М.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Асадову М.М. в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы защитника Асадова М.М. - Исмаилова А.И. о проживании Асадова М.М. на территории РФ более тридцати лет не свидетельствуют об освобождении Асадова М.М. от обязанности узаконить свое нахождение на территории РФ и не свидетельствует о невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Доводы жалобы о том, что дочери Асадова М.М. - А.А.М. и А.Н.М. на момент подачи надзорной жалобы приобрели гражданство Российской Федерации, сам Асадов М.М. 6 февраля 2017 г. заключил брак с гражданской Российской Федерации А.Г.С.., 9 января 2017 г. у Асадова М.М. родился внук - <.......>, не являются основанием считать обжалуемое постановление незаконным, так как все перечисленные обстоятельства возникли после вынесения названного постановления.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу судебного постановления, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 22 января 2016 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Асадова Муслума Мухтар оглы - Исмаилова Акифа Исмаил оглы оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 22 января 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Асадова Муслума Мухтар оглы оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
