Постановление Кемеровского областного суда от 25 января 2019 года №4А-1629/2018, 4А-84/2019

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 января 2019 года Дело N 4А-84/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кретшевой Ирины Владимировны,
по жалобе Кретшевой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Беловского городского судебного района от 18 июня 2018 г. и решение судьи Беловского городского суда от 28 августа 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Беловского городского судебного района от 18 июня 2018 г. Кретшева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев.
Решением судьи Беловского городского суда от 28 августа 2018 г. в удовлетворении жалобы Кретшевой И.В. на постановление было отказано.
В жалобе Кретшева И.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: она транспортным средством не управляла; освидетельствование было проведено неисправным прибором, так как при отборе воздуха прибор не издал звукового сигнала, была нарушена целостность клейма; с исправлениями в акте она не была ознакомлена и не расписывалась.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 09 апреля 2018 г., Кретшева И.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянение, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно установил вину Кретшевой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба Кретшевой И.В. на постановление рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями закона. Доводы жалобы являются несостоятельными. Освидетельствование Кретшевой И.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом с применением технического средства Алкотектор Юпитер, N03675, прошедшего своевременную поверку, годен до 31.08.2018г., о чем указано в протоколе об административном правонарушении (л.д.1,5,49). Сведений о том, что данный прибор на момент освидетельствования был неисправен, не имеется.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 апреля 2018 у Кретшевой И.В. установлено состояние алкогольного опьянения, результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,514 мг/л, с чем Кретшева И.В. была согласна. Каких-либо замечаний по процедуре проведения освидетельствования, замечаний на порядок составления данного акта Кретшевой И.В. заявлено не было.
Доводы жалобы о том, что Кретшева И.В. не управляла транспортным средством, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе объяснением свидетеля, видеозаписью, где Кретшева И.В. не отрицает факт управления транспортным средством. Меры обеспечения производства по делу были применены к Кретшевой И.В. именно как к водителю транспортного средства, при этом при составлении процессуальных документов Кретшева И.В. не отрицала управление ею транспортным средством, совершение предъявленного правонарушения также не оспаривала.
Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам не имеется.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Кретшевой И.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N3 Беловского городского судебного участка от 18 июня 2018 г. и решение судьи Беловского городского суда от 28 августа 2018 г. оставить без изменения, жалобу Кретшевой И.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка