Постановление Иркутского областного суда от 29 ноября 2018 года №4А-1625/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 ноября 2018 года Дело N 4А-1625/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Трапезников П.В., рассмотрев жалобу Етонова М.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 19 июля 2018 года и решение судьи Иркутского областного суда от 1 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Етонова М.А.,
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2018 года в отношении Етонова М.А. составлен протокол N 38 ВТ 454996 об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он 11 мая 2018 года в 20 часов 10 минут на автодороге в районе дома N 24 по ул. Энгельса в г. Усолье-Сибирское в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил наезд на опору дорожного знака "Пешеходный переход" 5.19.1, после чего совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Д., Дата изъята года рождения, который находился на тротуаре, в нарушение пункта 2.4 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ попытался покинуть место дорожно-транспортного происшествия, был задержан сотрудниками ДПС в районе дома N 3 по ул. Машиностроителей в г. Усолье-Сибирское.
Согласно заключению эксперта N 695 от 13 июня 2018 года у Д. обнаружены следующие повреждения: перелом правой лучевой кости образовался от действия твердых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок, указанный в медицинских документах и относится к разряду причинивших средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток.
Постановлением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 19 июля 2018 года Етонов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Иркутского областного суда от 1 октября 2018 года данное постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 19 июля 2018 года о привлечении Етонова М.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами оставлено без изменения, жалоба Етонова М.А - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Етонов М.А., не оспаривая доказанность вины в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации им содеянного, просит изменить состоявшиеся по делу судебные акты, считая назначенное наказание неоправданно суровым, назначенным без учета смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и жены, находящейся в декретном отпуске, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение причиненного ущерба. Просил учесть, что для выполнения должностных обязанностей в ООО "ПрогрессСтрой" требуется обладать правом на управление транспортными средствами.
Законный представитель потерпевшего Д. - Г. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещена о подаче Етоновым М.А. жалобы. Г. представила отзыв на жалобу, в котором категорически возражает против изменения назначенного Етонову М.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф при наличии такого отягчающего вину Етонова М.А. обстоятельства, как управление им транспортным средством в состоянии опьянения и совершение наезда на ребенка в зоне пешеходного перехода.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы и возражений на нее, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Судом установлено, что 11 мая 2018 года в 20 часов 10 минут на автодороге в районе дома N 24 по ул. Энгельса в г. Усолье-Сибирское Иркутской области, управляя транспортным средством марки "(данные изъяты)", государственный регистрационный номер Номер изъят, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил наезд на опору дорожного знака "Пешеходный переход" 5.19.1, после чего совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Д., Дата изъята года рождения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Д. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Изучение материалов дела об административном правонарушении показало, что судья Усольского городского суда Иркутской области верно установил фактические обстоятельства дела, обосновал свои выводы о виновности Етонова М.А. в совершении административного правонарушения ссылками на доказательства, которым дал надлежащую оценку, и принял по протоколу правильное решение о квалификации действий Етонова М.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания.
Постановление о привлечении Етонова М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей Усольского городского суда Иркутской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Усольского городского суда Иркутской области и решения судьи Иркутского областного суда, по делу не допущено.
Судьей Иркутского областного суда доводы жалобы о назначении судьей Усольского городского суда Иркутской области Етонову М.А. неоправданно сурового наказания, без учета смягчающих обстоятельств, тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Довод настоящей жалобы о необоснованной строгости назначенного судом Етонову М.А. административного наказания также повлечь изменение состоявшихся по делу судебных актов не может по следующим основаниям.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, при назначении Етонову М.А. административного наказания судьей Усольского городского суда Иркутской области требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Судом учтены характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.
Судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность Етонова М.А., а именно, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Также суд учитывает мнение законного представителя потерпевшего, настаивающей на назначении Етонову М.А. строгого наказания.
Признание вины в качестве обстоятельства смягчающего наказание является правом, а не обязанностью суда.
Таким образом, при назначении Етонову М.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, судом были установлены, в постановлении им дана оценка, мотивы назначения наказания приведены. Наказание назначено в пределах санкции примененного закона об административной ответственности, соразмерно им содеянному и, следовательно, справедливо. Оснований для смягчения наказания не имеется.
Административное наказание в указанном размере адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
Учитывая изложенное, постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 19 июля 2018 года и решение судьи Иркутского областного суда от 1 октября 2018 года, вынесенные в отношении Етонова М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут быть отменены либо изменены, как о том ставится вопрос в жалобе Етонова М.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 19 июля 2018 года и решение судьи Иркутского областного суда от 1 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Етонова М.А. оставить без изменения, жалобу Етонова М.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда П.В. Трапезников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка