Постановление Тамбовского областного суда от 25 июня 2018 года №4А-162/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 25 июня 2018г.
Номер документа: 4А-162/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2018 года Дело N 4А-162/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Проскуряковой О.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Тамбова от 26 марта 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 мая 2018 года, вынесенные в отношении Проскуряковой О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Тамбова от 26 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 мая 2018 года, Проскурякова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене вступивших в законную силу указанных судебных актов и прекращении производства по делу.
Автор жалобы полагает, что дело оформлено мировым судьей незаконно со старым юридическим лицом - СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области, поскольку уже давно существует другое единое юридическое лицо - УМВД Тамбовской области.
Проскурякова О.С. указывает, что поскольку административный штраф был ею частично уплачен в установленный законом срок, мировой судья вправе был назначить ей административное наказание в виде предупреждения или в размере несвоевременно уплаченной суммы - 750 рублей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 21 декабря 2017 г. Проскурякова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. ***).
Постановление должностного лица вступило в законную силу 01 января 2018 г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф уплачен не был.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Проскуряковой О.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 марта 2018 г. (л.д. ***), копией постановления инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 21 декабря 2017 г. (л.д. ***), информацией по начислению и уплате администратвиного штрафа (л.д. ***) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Уплата административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица от 21 декабря 2017 г., не может служить основанием для освобождения Проскуряковой О.С. от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, возникает в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу (02 марта 2018 г.).
Однако данную обязанность Проскурякова О.С. в указанный срок (до 02 марта 2018 г. включительно) не выполнила, в связи с чем её действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы уплата части штрафа Проскуряковой О.С. в размере 250 рублей до 02 марта 2018 г. не является добровольным прекращением противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.
Другие доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Проскуряковой О.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Таким образом, Проскурякова О.С. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Проскуряковой О.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Проскуряковой О.С. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Тамбова от 26 марта 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 мая 2018 года, вынесенные в отношении Проскуряковой О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Проскуряковой О.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать