Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 11 сентября 2017 года №4А-162/2017

Дата принятия: 11 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-162/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2017 года Дело N 4А-162/2017
 
№ 4-а-162
г. Саранск 11 сентября 2017 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия ШтановС.В., рассмотрев жалобу Дыровой Е.В. и её защитника адвоката ДудниковаМ.П. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 21 марта 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дыровой Е.В.,
установил:
02 марта 2017г. инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» ФИО1 в отношении Дыровой Е.В. составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), согласно которому Дырова Е.В. < дата>г. в < данные изъяты> на < адрес> совершила нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, управляла транспортным средством марки < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 21 марта 2017г. Дырова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6месяцев.
В жалобе Дырова Е.В. и её защитник адвокат ДудниковМ.П. указывают, что действия Дыровой Е.В., за совершение которых она привлечена к административной ответственности, содержат признаки преступления, предусмотренного частью второй статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту которого 31 июля 2017г. старшим следователем СО ММО МВД России «Лямбирский» в отношении ДыровойЕ.В. возбуждено уголовное дело; ставят вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как установлено мировым судьёй и указано в постановлении по делу об административном правонарушении, < дата>г. в < данные изъяты> на < адрес> Дырова Е.В. управляла автомобилем марки < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Дыровой Е.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
Вместе с тем, постановлением старшего следователя СО ММО МВД России «Лямбирский» от < дата>г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью второй статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершённое лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), выразившегося в том, что < дата>г. примерно в < данные изъяты> на < адрес>, водитель Дырова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты>, в салоне которого находился один пассажир, при движении в направлении < адрес>, проявила невнимательность, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем марки < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, в салоне которого находились два пассажира. Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля < данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Постановлением старшего следователя СО ММО МВД России «Лямбирский» от 18 августа 2017г. Дырова Е.В. привлечена по данному уголовному делу в качестве обвиняемой.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу определение (постановление) по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации.
Учитывая, что при квалификации действий Дыровой Е.В. по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации и части второй статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанного административного правонарушения и уголовного преступления (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), привлечение Дыровой Е.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации и к уголовной ответственности по части второй статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по одному и тому же факту совершения ею противоправных действий недопустимо, следовательно, постановление мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 21 марта 2017г., которым Дырова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
жалобу Дыровой Е.В. и её защитника адвоката ДудниковаМ.П. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 21 марта 2017г., вынесенное в отношении Дыровой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия С.В. Штанов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать