Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 4А-1614/2018, 4А-72/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 2019 года Дело N 4А-72/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гайзлер Романа Вильгельмовича,
по жалобе защитника Буряк Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N4 Рудничного судебного района г.Кемерово от 08 августа 2018г. и решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 25 сентября 2018г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N4 Рудничного судебного района г.Кемерово от 08 августа 2018 г. Гайзлер Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 08 месяцев.
Решением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 25 сентября 2018г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Буряк Н.А. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: акт освидетельствования является недопустимым доказательством, поскольку при проведении освидетельствования были нарушены требования Инструкции по применению специального технического средства, не проводился отбор проб окружающего воздуха на предмет наличия в нем этанола; нарушен порядок составления протоколов, протокол об отстранении от управления транспортными средствами составлен после освидетельствования.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из материалов дела, 26 апреля 2018 года, Гайзлер Р.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно установил вину Гайзлер Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, основанием для проведения в отношении Гайзлер Р.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данные признаки были выявлены непосредственно инспектором ГИБДД и отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте (л.д.4, 6).
Порядок применения мер обеспечения производства по делу, привлечения Гайзлер Р.В. к административной ответственности был соблюден, процессуальные документы подписаны без замечаний.
Нахождение Гайзлер Р.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого заявитель был согласен.
Все представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства были верно оценены мировым судьей и судьей районного суда по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Таким образом оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N4 Рудничного судебного района г.Кемерово от 08 августа 2018г. и решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 25 сентября 2018г. оставить без изменения, жалобу защитника Буряк Н.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
