Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 09 января 2019 года №4А-1613/2018, 4А-61/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 января 2019 года Дело N 4А-61/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Орхана Рауф оглы Фикратли на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 26 июня 2018 года и решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2018 года, вынесенные в отношении О.Р. Фикратли по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 26 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2018 года, О.Р. Фикратли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией предмета правонарушения - цветовых ламп.
В жалобе О.Р. Фикратли, не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении него судебные акты изменить, переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы О.Р. Фикратли, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Согласно части 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, заключается в нарушении требований пунктов 3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства - Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее по тексту - Перечень).
На основании пункта 3.1 Перечня запрещается эксплуатация автомобиля, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
В соответствии с пунктом 3.6 Перечня не допускается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены спереди световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее по тексту - Основные положения) установлен запрет на эксплуатацию автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Из пункта 1.3 Правил следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил.
Установлено, что в 17 часов 55 минут 20 мая 2018 года на 11 км + 600м автодороги Казань - Ульяновск О.Р. Фикратли, управлял автомобилем "Хёндай Солярис" государственный регистрационный знак М182НР/124, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требования основных положений по допуску транспортных средств.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными судьями доказательствами, в том числе: протоколами об административном правонарушении, изъятия вещей и документов; рапортом инспектора ГИБДД; видеозаписью, а также приобщёнными к жалобе фотоматериалами.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Факт совершения О.Р. Фикратли административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о неправильной квалификации действий О.Р. Фикратли по части 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на неверном толковании норм права, проверялись судьями в ходе производства по делу и были правомерно отклонены с приведением в судебных актах мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Так, из материалов дела следует и не оспаривается О.Р. Фикратли, он управлял автомобилем, на передней части которого установлены световые приборы с огнями зелённого цвета, что в свою очередь является нарушением пункта 3.6 Перечня, согласно которому допускается эксплуатация транспортных средств со световыми приборами только с огнями белого, желтого или оранжевого, и со световозвращающими приспособления белого цвета.
Таким образом, оснований для квалификации действий О.Р. Фикратли по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем указывается в жалобе, не имеется.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов судей нижестоящих судебных инстанций и пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах О.Р. Фикратли правомерно привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в соответствии с санкцией указанной статьи и положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении О.Р. Фикратли административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 26 июня 2018 года и решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Орхана Рауф оглы Фикратли по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу О.Р. Фикратли - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка