Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 4А-161/2019
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N 4А-161/2019
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Трухачева С.В. на постановление судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 14 ноября 2018 года N 5-174/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 14 ноября 2018 года N 5-174/2018 Трухачев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
28 марта 2019 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Трухачева С.В., в которой заявитель просит отменить постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Трухачева С.В. состава административного правонарушения.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 8 апреля 2019 года жалоба Трухачева С.В. принята к рассмотрению.
Истребованное 8 апреля 2019 года дело об административном правонарушении в отношении Трухачева С.В. поступило в Пензенский областной суд 17 апреля 2019 года.
Потерпевший Б.В.Б., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче Трухачевым С.В. жалобы, в представленных в Пензенский областной суд возражениях просит оставить жалобу без удовлетворения.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Трухачева С.В. оснований для отмены постановления не установлено.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут Трухачев С.В., находясь около дома <адрес>, умышленно нанес Б.В.Б. побои, а именно: не менее пяти ударов по лицу и телу, тем самым причинив Б.В.Б. телесные повреждения и физическую боль.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Трухачева С.В. подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, которым судьей городского суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судья городского суда правомерно признал Трухачева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Утверждение о несовершении Трухачевым С.В. вмененного состава административного правонарушения не опровергает выводы судьи городского суда, изложенные в постановлении о назначении административного наказания, и по существу сводятся к переоценке исследованных судом доказательств и ином изложении обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Неустранимые сомнения по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Довод жалобы о том, что в рамках рассмотрения дела судьей городского суда не были допрошены в качестве свидетелей С.А.Г. и С.А.Ю.., ходатайство о вызове и допросе которых Трухачевым С.В. не заявлялось, не свидетельствует о незаконности обжалуемого судебного акта и не опровергает обстоятельств, установленных в ходе производства по делу, поскольку совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признано судьей городского суда достаточной для рассмотрения дела по существу.
Постановление о привлечении Трухачева С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесено судьей городского суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Трухачеву С.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 14 ноября 2018 года N 5-174/2018 оставить без изменения, жалобу Трухачева С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
