Дата принятия: 28 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-161/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N 4А-161/2017
28 сентября 2017 года г. Нальчик
Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., изучив жалобу Хатухова Артема Заурбиевича на решение судьи Терского районного суда КБР от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хатухова Артема Заурбиевича,
установил:
25 сентября 2017 года в адрес Верховного Суда КБР поступила жалоба Хатухова А.З. на решение судьи Терского районного суда КБР от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хатухова А.З.
Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В силу с пункта 1 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к жалобе на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы должны быть приложены копии постановления, решений, вынесенных по делу об административном правонарушении.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, а также копии решений по результатам рассмотрения жалоб на них, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.
Кроме того, представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, является общеправовым процессуальным требованием.
В нарушение приведенных требований к жалобе Хатухова А.З. не приложена заверенная надлежащим образом копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Терского судебного района КБР от 22 мая 2017 года, которым Хатухов А.З. был привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам пересмотра которого было вынесено решение судьи Терского районного суда КБР от 22 июня 2017 года.
Кроме того, приложенное к жалобе Хатухова А.З. решение судьи Терского районного суда КБР от 22 июня 2017 года имеет значительные загрязнения в виде пятен неопределенного вещества темного цвета, препятствующие полноценному прочтению его текста, в связи с чем, приложение такого документа не может быть признано надлежащим исполнением заявителем требований пункта 1 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5.4 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 года № 161 (ред. от 16.04.2014), обращения, содержащие оскорбительные выражения, а также не поддающиеся прочтению, либо оформленные на оборотной стороне бланков, документов, обрывках бумаги, не подлежат рассмотрению. После регистрации они возвращаются автору с указанием причин нерассмотрения. Копии данных обращений с копиями ответов остаются в суде.
В силу изложенного, в соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с подачей жалобы подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Заявителю разъясняется, что он вправе повторно обратиться в суд с жалобой, устранив названные недостатки, а именно, приложив надлежащим образом заверенные и читаемые копии вынесенных по делу судебных актов - постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу Хатухова Артема Заурбиевича на решение судьи Терского районного суда КБР от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хатухова Артема Заурбиевича, возвратить без рассмотрения лицу, подавшему жалобу.
Председатель
Верховного Суда
Кабардино Балкарской Республики Ю.Х. Маиров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
