Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 4А-1604/2018, 4А-63/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 2019 года Дело N 4А-63/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Головчанской Ольги Петровны,
по жалобе Головчанской О.П. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Заводского судебного района г.Новокузнецка от 17 сентября 2018г. и решение судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 26 октября 2018г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Заводского судебного района г.Новокузнецка от 17 сентября 2018г. Головчанская О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 08 месяцев.
Решением судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 26 октября 2018г. жалоба Головчанской О.П. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе Головчанская О.П. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: при рассмотрения дела были нарушены принципы равноправия и состязательности сторон; имеющиеся сомнения не были истолкованы в ее пользу; ее ввели в заблуждение, не разъяснив последствия отказа от освидетельствования; место совершения правонарушения указан неверно; суд отказал в вызове свидетелей; порядок оформления и проведения административного расследования был также нарушен.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, 13 июля 2018г., Головчанская О.П. управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, рапортом.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Головчанскую О.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Жалоба Головчанской О.П. на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Основанием направления Головчанской О.П. на медицинское освидетельствование послужило выявление у нее признаков опьянения и отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, Головчанская О.П. отказалась, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном с участием двух понятых.
Ходатайство о вызове понятых было рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ. Выводы об отсутствии оснований для его удовлетворения надлежаще мотивированы и обоснованы.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Головчанской О.П. отсутствуют.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Заводского судебного района г.Новокузнецка от 17 сентября 2018г. и решение судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 26 октября 2018г. оставить без изменения, жалобу Головчанской О.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
