Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 22 декабря 2017 года №4А-1602/2017

Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-1602/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N 4А-1602/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Альмиры Даниязовны Ахметвалеевой на вступившие в законную силу решение судьи Кировского районного суда города Казани от 24 марта 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 апреля 2017 года, вынесенные в отношении А.Д. Ахметвалеевой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 16 января 2017 года, оставленным без изменения решениями судьи Кировского районного суда города Казани от 24 марта 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 апреля 2017 года, А.Д. Ахметвалеева привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 8.3, Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
В жалобе А.Д. Ахметвалеева, оспаривая правомерность привлечения её к административной ответственности, просит постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы А.Д. Ахметвалеевой не нахожу.
Согласно части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Материалами дела установлено, что в 10 часов 27 минут 8 января 2017 года по улице Сулейманова города Казани А.Д. Ахметвалеева, управляя автомобилем "AUDI Q3" государственный регистрационный знак Е001НА/116, в нарушение требований пункта 8.3 Правил, при выезде с прилегающей территории на дорогу, не убедившись в безопасности маневра поворота направо, не уступила дорогу автомобилю "SUBARU" государственный регистрационный знак О468УС/116 под управлением Р.З. Гадиева, имевшему преимущественное право движения.
Эти обстоятельства подтверждаются: протоколами об административных правонарушениях (л.д.9,10); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11); объяснениями Р.З. Гадиева и самой А.Д. Ахметвалеевой (л.д.12,11, оборот); схемой происшествия (л.д.12, оборот); рапортом инспектора ГИБДД (л.д.10, оборот) и приобщенным к делу фотоматериалом.Вопреки доводам жалобы, факт совершения А.Д. Ахметвалеевой административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, должностным лицом и судьями установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы судей о виновности А.Д. Ахметвалеевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полной мере мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что А.Д. Ахметвалеева, управляя автомобилем, при выполнении маневра поворота направо, не уступила дорогу автомобилю, имеющему преимущество в движении.
Так, из схемы происшествия и других материалов дела следует, что автомобиль "SUBARU" под управлением Р.З. Гадиева двигался по улице Сулейманова, тогда как автомашина "AUDI Q3" под управлением А.Д. Ахметвалеевой осуществляла выезд на указанную улицу с прилегающей территории.
Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебными решениями, не является основанием к отмене судебных актов, вынесенных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того доводы жалобы направлены на установление виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия - Р.З. Гадиева, что не может являться основанием для отмены оспариваемых судебных решений, поскольку по данному делу проверена законность и обоснованность привлечения к административной ответственности заявителя.
Административное наказание А.Д. Ахметвалеевой назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении А.Д. Ахметвалеевой административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решения судьи Кировского районного суда города Казани от 24 марта 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 апреля 2017 года, вынесенные в отношении Альмиры Даниязовны Ахметвалеевой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.Д. Ахметвалеевой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать