Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: 4А-160/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2019 года Дело N 4А-160/2019
гор. Ярославль 1 марта 2019 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу Каликина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района гор. Ярославля от 18 октября 2018 года, которым
Каликин А.А., ... года рождения, уроженец ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
и на решение судьи Ленинского районного суда гор. Ярославля от 4 декабря 2018 года, которым указанное постановление изменено, исключено из описательно-мотивировочной части указание на протокол об отстранении от управления транспортным средством. В остальном постановление оставлено без изменения, жалоба Каликина А.А. - без удовлетворения,
установил:
Как следует из постановления мирового судьи, 17 сентября 2018 года в 12 час. 05 мин. Каликин А.А. управлял автомашиной Ниссан государственный регистрационный знак ... в г. Ярославле, у д. 9-б по ул. Полушкина роща в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В жалобе Каликин А.А. выражает несогласие с постановлением мирового судьи и решением судьи районного суда. Не соглашается с выводами суда об обстоятельствах направления на медицинское освидетельствование, считает, что установленных для этого критериев не имелось, протокол об отстранении его от управления транспортным средством не составлялся. Оспаривает выводы суда об установлении точного времени отбора пробы биологического объекта для исследования, указывает, что в течение первых 5 минут после отбора биологического объекта для исследования должны были производиться измерения в целях исключения фальсификации. Обращает внимание, что пробы были взяты 17 сентября 2018 года, результаты отражены в справке от 20 сентября 2018 года, акт медицинского освидетельствования составлен 22 сентября 2018 года, считает, что "имеются основания полагать, что результаты Каликина А.А. могли быть подменены (перепутаны) с результатами ФИО1 либо иного лица".
Просит постановление мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 18 октября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 4 декабря 2018 года отменить, производство по делу прекратить.
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Вопреки доводам жалобы событие административного правонарушения, виновность Каликина А.А. в его совершении установлены с достаточной полнотой. Подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами дела. Собранные доказательства составлены с соблюдением требований КоАП РФ, были исследованы в судебных заседаниях мировым судьей и судьей районного суда, оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Приведенные в настоящей жалобе доводы аналогичны позиции Каликина А.А., доводам жалобы на постановление мирового судьи, они были рассмотрены судебными инстанциями, и обоснованно, с приведением соответствующих мотивов в судебных решениях, признаны несостоятельными. Выводы судебных инстанций мотивированы, вопреки доводам жалобы, основаны на правильном понимании и применении норм КоАП РФ, нормативных документов, изложенных в судебных решениях. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлено состояние опьянения Каликина А.А.; в результате химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) обнаружены: каннабиноиды (тетрагидроканнабинол, все изомеры) - 51 нг/мл, 11-нор-дельта-9- тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота - 51 нг/мл, ибупрофен. Материалы дела свидетельствуют о том, что судом с достаточной полнотой были исследованы обстоятельства, на которые обращается внимание в жалобе, судебными инстанциями правильно оценены имеющиеся в деле и поступившие по запросу районного суда медицинские документы. В решении районного суда обоснованно, со ссылкой на соответствующие документы, указано точное время отбора у Каликина А.А. пробы биологического объекта, о проведении предварительного исследования биологического объекта, полученного у Каликина А.А., результаты химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) подтверждены соответствующей справкой от 20 сентября 2018 года. Доводы Каликина А.А. об ошибке, подмене результатов исследования обоснованно признаны судом несостоятельными. Они противоречат имеющимся в деле медицинским документам, согласно которым в процессе химико-токсикологического исследования были выполнены анализы именно того биологического объекта, которому был присвоен код биологического объекта В71780 при взятии проб у Каликина А.А. во время медицинского освидетельствования. Сроки доставления проб, взятых у Каликина А.А., в лабораторию и их исследование соблюдены. Как следует из материалов дела, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 17 сентября 2018 года Каликин А.А. был направлен на медицинское освидетельствование. Акт медицинского освидетельствования составлялся 17 сентября 2018 года, в нем были отражены клинические признаки опьянения Каликина А.А.; далее был произведен отбор биологического объекта, его тестирование и направление на химико-токсикологическое исследование. Химико-токсикологическое исследование было проведено, о чем свидетельствует справка от 20 сентября 2018 года. С учетом полученных результатов 22 сентября 2018 года вынесено медицинское заключение о том, что установлено состояние опьянения. Вопреки указанию в жалобе оснований подвергать сомнению проведение медицинского освидетельствования и полученный результат не имеется, все юридически значимые обстоятельства изложены в постановлении и решении правильно, с достаточной для рассмотрения дела полнотой. Обоснованным является вывод о совершении Каликиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Административное наказание назначено Каликину А.А. в соответствии с законом. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района гор. Ярославля от 18 октября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда гор. Ярославля от 4 декабря 2018 года в отношении Каликина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения; жалобу Каликина А.А. - без удовлетворения. Председатель Ярославского областного суда В.Н. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
