Постановление Кемеровского областного суда от 25 января 2019 года №4А-1599/2018, 4А-59/2019

Дата принятия: 25 января 2019г.
Номер документа: 4А-1599/2018, 4А-59/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 января 2019 года Дело N 4А-59/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев жалобу Панкратова Р.И. на постановления инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Мариинскому району Козлова С.Н. NN 18810042170005043495, 18810042170005043509, 18810042170005043517 от 01 июля 2018 года, решения судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2018 года и решение судьи Кемеровского областного суда от 14 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Панкратова Романа Игоревича по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.3, ст.12.6, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N18810042170005043495 инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Мариинскому району Козлова С.Н. от 01 июля 2018г. Панкратов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2018г. постановление оставлено без изменения.
Постановлением N18810042170005043509 инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Мариинскому району Козлова С.Н. от 01 июля 2018г. Панкратов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2018 г. постановление оставлено без изменения.
Постановлением N18810042170005043517 инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Мариинскому району Козлова С.Н. от 01 июля 2018г. Панкратов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2018г. постановление оставлено без изменения.
Определением судьи Кемеровского областного суда от 14 ноября 2018г. дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.3, ст.12.6, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, были объединены в одно производство.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 14 ноября 2018г. постановления инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Мариинскому району NN18810042170005043495, 18810042170005043509, 18810042170005043517 от 01 июля 2018г. и решения судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2018г., вынесенные в отношении Панкратова Р.И. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.3, ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, изменены. Панкратову Р.И. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.3, ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В остальной части указанные акты оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Панкратов Р.И. просит постановления должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях составов административных правонарушений, мотивируя тем, что транспортным средством (мотоциклом) он не управлял; показания сотрудников ГИБДД суду являются недопустимыми доказательствами ввиду заинтересованности сотрудников в исходе дела; постановления по делам были вынесены без составления протоколов об административном правонарушении, несмотря на то, что он оспаривал событие административных правонарушений; на месте копии протоколов и постановлений ему вручены не были.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с требованиями п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет административную ответственность по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ.
Административная ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.
Административная ответственность по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ наступает за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
Как следует из материалов дела 1 июля 2018 г. в 00 час. 40 мин. у дома N 102 по ул. Ленина г.Мариинска Кемеровской области Панкратов Р.И. управлял мотоциклом ИЖ, без государственного регистрационного знака, не имея при себе документов, предусмотренных правилами дорожного движения, без мотошлема, с нарушением обязанности, предусмотренной Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по страхованию своей гражданской ответственности.
Указанные обстоятельства, а также факт управления Панкратовым Р.И. транспортным средством, подтверждаются: протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях, показаниями инспекторов ДПС К., М., Ч., З, С., понятого Т. городскому суду, видеозаписью, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, при составлении протоколов об административных правонарушениях Панкратову Р.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, однако от подписи в протоколах Панкратов Р.И. отказался, о чем инспектором ДПС сделаны соответствующие записи.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и их оценки по правилам установленным ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Панкратова Р.И. составов административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.3, ст.12.6, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении жалоб судьями городского и областного судов все материалы дела проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалоб, аналогичным надзорной жалобе заявителя, и приведены мотивы, по которым судьи пришли к выводу о законности и обоснованности привлечения Панкратова Р.И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.3, ст.12.6, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановлений должностного лица.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях и пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, соблюден, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для их отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановления инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Мариинскому району Козлова С.Н. NN 18810042170005043495, 18810042170005043509, 18810042170005043517 от 01 июля 2018 года, решения судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2018 года и решение судьи Кемеровского областного суда от 14 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать