Постановление Нижегородского областного суда от 28 сентября 2017 года №4А-1594/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N 4А-1594/2017
 
г. Нижний Новгород 28 сентября 2017 года
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А.Волосатых, рассмотрев надзорную жалобу представителя Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Библейский центр «Посольство Иисуса» г.Нижний Новгород Малинина В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 09.06.2017 года и на решение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.26 КоАП РФ, в отношении Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Библейский центр «Посольство Иисуса» г.Нижний Новгород,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Московского судебного район; г.Н.Новгорода Нижегородской области от 09 июня 2017 года Местная религиозная организация Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Библейский центр «Посольство Иисуса» г.Нижний Новгород была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.5.26. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей
Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 11.07.2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Местная религиозная организация Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Библейский центр «Посольство Иисуса» г.Нижний Новгород - без удовлетворения.
В надзорной жалобе представитель Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Библейский центр «Посольство Иисуса» г.Нижний Новгород Малинин В.Н. просит вышеназванные судебные акты отменить, производство по данному административному делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений урегулированы Федеральным законом от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ).
В соответствии с ч. 8 ст. 8, ч. 3 ст. 17 Федерального закона N 125-ФЗ при осуществлении своей деятельности религиозная организация обязана указывать свое полное наименование, которое должно содержать сведения о ее вероисповедании. Литература, печатные, аудио- и видеоматериалы, выпускаемые религиозной организацией, а также распространяемые в рамках осуществления от ее имени миссионерской деятельности, должны иметь маркировку с официальным полным наименованием данной религиозной организации.
Частью 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой.
Согласно материалам дела, 26.04.2017 года местная религиозная организация Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Библейский центр «Посольство Иисуса» г.Нижний Новгород, находящаяся по адресу: г.ФИО1, < адрес> распространяла литературу и видеоматериалы, не имевшие маркировки с официальным полным названием организации.
Факт совершения Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Библейский центр «Посольство Иисуса» г.Нижний Новгород Малинина В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.26. КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки, уведомлением о проведении проверки, копиями уведомлений о вручении, актом проверки № 28 от 26.04.2017г., справкой о деятельности, копией протокола № 1 общего собрания участников, копией протокола №1 Собрания Церковного Совета, сметой доходов и расходов на 2017 год, штатным расписанием, копией протокола №4 Собрания Церковного Совета, списком участников Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Библейский центр «Посольство Иисуса» г.Нижний Новгород, списком религиозной литературы, дополнением к Справке о деятельности, копиями страниц книг.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований.
Таким образом, рассмотрев дело об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установив все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, судья пришел к правильному выводу о том, что действия Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Библейский центр «Посольство Иисуса» г.Нижний Новгород образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Оснований не согласиться с приведенными выводами мирового судьи и судьи районного суда из материалов дела не усматривается.
Доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой и второй инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных решений и постановления должностного лица, поскольку надзорная инстанция правом переоценки установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не наделена.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Порядок и срок давности привлечения Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Библейский центр «Посольство Иисуса» г.Нижний Новгород к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемых судебных решений суда не имеется.
Доводы, изложенные заявителем в жалобе, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных решений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 09.06.2017 года и на решение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.26 КоАП РФ, в отношении Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Библейский центр «Посольство Иисуса» г.Нижний Новгород - оставить без изменения, надзорную жалобу представителя Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Библейский центр «Посольство Иисуса» г.Нижний Новгород Малинина В.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
 суда Е.А.Волосатых



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка