Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: 4А-159/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 года Дело N 4А-159/2019
Заместитель председателя Кировского областного суда Сидоркин И.Л., рассмотрев жалобу начальника МИ ФНС N 5 по Кировской области Зайцевой Л.Г., на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 78 Яранского судебного района Кировской области от 15 февраля 2019 года, решение судьи Яранского районного суда Кировской области от 22 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Диамант-Метс" Гукасяна В.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 78 Яранского судебного района Кировской области от 15 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Яранского районного суда Кировской области от 22 марта 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Диамант-Метс" Гукасяна В.С. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе её автор, оспаривая правомерность прекращения производства по делу об административном правонарушении, просит судебные акты отменить, а дело вернуть на новое судебное рассмотрение.
Изучив приятные по делу решения, доводы, изложенные в жалобе и возражения на неё, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ отмена судебных актов с возвращением дела на новое рассмотрение, о чём просит автор жалобы, возможна только при наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела не усматривается допущенных судьями обеих инстанций существенных процессуальных нарушений, носящих фундаментальный и принципиальный характер, которые могли бы являться основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений.
Жалоба заявителя не содержит доводов о существенных нарушениях судом процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, напротив, в жалобе высказывается несогласие должностного лица с данной судом оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу. Однако несогласие с выводами судьи в оценке обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку несогласие с выводами, сделанными по итогам оценки доказательств, само по себе не указывает на нарушение судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Нарушений требований ст.ст. 24.1, 26.1 и 26.11 КоАП РФ, о чем пишет заявитель в жалобе, не усматриваю.
Таким образом, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены обжалуемых судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 78 Яранского судебного района Кировской области от 15 февраля 2019 года, решение судьи Яранского районного суда Кировской области от 22 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Диамант-Метс" Гукасяна В.С., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.Л. Сидоркин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
