Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: 4А-159/2019
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N 4А-159/2019
Исполняющий обязанности председателя Псковского областного суда Овчинин В.В., изучив жалобу Станкина В.Е, представляющего интересы Киберчи С.Б. на вступившие в законную силу постановление судьи Порховского районного суда Псковской области от 24 апреля 2019 года и решение судьи Псковского областного суда от 08 июля 2019 года, вынесенные в отношении Михайловой Елены Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Станкин В.Е., представляющий интересы Киберчи С.Б. обратился в Псковский областной суд с жалобой на вступившие в законную силу постановление судьи Порховского районного суда Псковской области от 24 апреля 2019 года и решение судьи Псковского областного суда от 08 июля 2019 года, вынесенные в отношении Михайловой Елены Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ.
Данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены.
В нарушение требований пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП заявителем к материалам жалобы не приложена копия постановления судьи Порховского районного суда Псковской области от 24 апреля 2019 года.
Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
В связи с изложенным, жалоба представителя Станкина В.Е. подлежит возвращению.
Заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления, устранив при этом недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части определения.
Руководствуясь статьей 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Псковского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Станкину В.Е., представляющего интересы Киберчи С.Б. на постановление судьи Порховского районного суда Пскорвской области от 24 апреля 2019 года и решение судьи Псковского областного суда от 08 июля 2019 года, вынесенные в отношении Михайловой Елены Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ.
И.о. председателя
Псковского областного суда В.В. Овчинин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
