Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 сентября 2017 года №4А-159/2017

Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-159/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 сентября 2017 года Дело N 4А-159/2017
 
27 сентября 2017 года г. Нальчик
Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х.,
изучив жалобу командира ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский» ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР от 04 мая 2017 года и решение судьи Прохладненского районного суда КБР от 23 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кенетова Резуана Аслановича,
установил :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР от 04 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кенетова Р.А. прекращено.
Решением судьи Прохладненского районного суда КБР от 23 июня 2017 года указанное постановление мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР от 04 мая 2017 года оставлено без изменения, жалоба инспектора ДПС ОГИБДД МОВМД России «Прохладненский» ФИО8. - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, командира ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский» ФИО9. подал в Верховный Суд КБР жалобу, в котором просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР от 04 мая 2017 года и решение судьи Прохладненского районного суда КБР от 23 июня 2017 года и направить дело на новое рассмотрение.
Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В силу с пункта 1 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к жалобе на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы должны быть приложены копии постановления, решений, вынесенных по делу об административном правонарушении.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, а также копии решений по результатам рассмотрения жалоб на них, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.
Соответствие копий таких решений имеющимся в материалах дела подлинным судебным актам, удостоверяется судом по месту хранения дела.
В нарушение приведенных требований к жалобе командира ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский» ФИО10 приложена незаверенная ксерокопия постановления мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР от 04 мая 2017 года и решения судьи Прохладненского районного суда КБР от 23 июня 2017 года.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Заявителю разъясняется, что он вправе повторно обратиться в суд с жалобой, устранив названный недостаток.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу командира ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский» ФИО11 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР от 04 мая 2017 года и решение судьи Прохладненского районного суда КБР от 23 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кенетова Резуана Аслановича, возвратить без рассмотрения лицу, подавшему жалобу.
Председатель Верховного Суда
Кабардино Балкарской Республики Ю.Х. Маиров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать