Постановление от 28 апреля 2012 года №4А-159/2012

№ 4А-159/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда 28 апреля 2012 года
 
    Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев надзорную жалобу Садомова А.Ю. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 13.07.2011, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.09.2011, вынесенные в отношении Садомова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установила:
 
 
    постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 13.07.2011, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.09.2011, Садомов А.Ю. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... год ... месяцев.
 
    В жалобе, поданной в порядке надзора, заявитель просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, ссылаясь на существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению частично.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА> в ... часов ... минут у дома <адрес> Садомов А.Ю. управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5), письменными объяснениями понятых (л.д. 6, 7), рапортом инспекторов ДПС (л.д. 8), оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Довод заявителя о том, что транспортным средством управлял К., материалами дела не подтверждается. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Б. пояснил, что транспортным средством управлял Садомов А.Ю., личность которого была установлена на основании представленных им документов. Каких-либо оснований не доверять показаниям инспектора ДПС не установлено. Кроме того, указанный довод являлся предметом рассмотрения судей двух инстанций. В постановлении и решении по жалобе на постановление ему была дана надлежащая правовая оценка.
 
    Ссылка в жалобе на незаконный отказ в удовлетворении ходатайства о допуске к участию в деле в качестве защитника Б.Э., не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку в судебном заседании, состоявшемся <ДАТА>, ходатайство Садомова А.Ю. о допуске в качестве защитника Стефану В.В. было удовлетворено (л.д. 33), то есть право заявителя пользоваться юридической помощью защитника не нарушено.
 
    Таким образом, действия Садомова А.Ю. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Садомова А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Однако, назначая Садомову А.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... год ... месяцев, мировой судья учел совершение им ранее административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.26 и 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С таким выводом судьи согласиться нельзя.
 
    В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, изложены в статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно материала дела Садомов А.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 12.26 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в 2003, 2004, 2007 годах, то есть срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истек, в связи с чем учитываться при назначении наказания не могут.
 
    При таких обстоятельствах мировым судьей при назначении Садомову А.Ю. административного наказания необоснованно было учтено в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.26 и 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
 
    С учетом вышеизложенного, полагаю необходимым указание мирового судьи на принятие во внимание совершение Садомовым А.Ю. ранее административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.26 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 13.07.2011 исключить и снизить назначенное заявителю административное наказание до 1 года 6 месяцев.
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановила:
 
    постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 13.07.2011, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.09.2011 изменить:
 
    -из постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 13.07.2011 исключить указание на принятие во внимание совершение Садомовым А.Ю. ранее административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.26 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - административное наказание, назначенное Садомову А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, снизить до 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
    В остальной части указанные судебные постановления оставить без изменения
 
    Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова