Дата принятия: 08 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-1589/2018, 4А-52/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2019 года Дело N 4А-52/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Деревцовой Ирины Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>,
по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 14 мая 2018 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 20 июля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 14 мая 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 20 июля 2018 г., Деревцова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Деревцова И.В. просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что инспектор ДПС не разъяснил ей порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, не информировал о целостности клейма государственного поверителя и о наличии документов на техническое средство измерения, нарушил порядок освидетельствования; с результатом освидетельствования она была не согласна; признаки опьянения у неё отсутствовали; административный материал составлен ненадлежащим должностным лицом; доказательства её виновности в материалах дела отсутствуют.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 2 января 2018 г. у дома N 23 по ул. Рабочая в с. Глубокое Топкинского района Кемеровской области, Деревцова И.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Деревцовой И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Деревцовой И.В. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Деревцовой И.В., в совершении вмененного ей правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Деревцовой И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и Правилами дорожного движения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, подписанным Деревцовой И.В. без каких-либо замечаний, основанием для применения данной меры обеспечения производства по делу, послужили: запах алкоголя изо рта и нарушение речи (л.д. 12).
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи (л.д. 12, 15).
Состояние опьянения установлено на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений.
Оснований не доверять результату освидетельствования, проведенного при помощи анализатора паров этанола "Алкотектор PRO-100 touch", повереннного 2 августа 2017 г. (л.д. 13), не имеется.
С результатом освидетельствования Деревцова И.В. согласилась, о чем собственноручно указала в акте (л.д. 15).
Из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи следует, что перед началом освидетельствования Деревцова И.В. была информирована о порядке его прохождения и о наличии свидетельства о поверке (л.д. 17).
Таким образом, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушен не был.
В рассматриваемом случае основания для разъяснения последствий отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у инспектора ДПС отсутствовали.
Какие-либо данные, указывающие на то, что в момент проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения целостность клейма государственного поверителя была нарушена, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.
Протокол об административном правонарушении и процессуальные акты применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с положениями, установленными ч. 2 ст. 27.12 и п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, составлены надлежащим должностным лицом, осуществляющим государственный надзор за безопасностью движения - инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 14 мая 2018 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 20 июля 2018 г. - оставить без изменения, жалобу Деревцовой И.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка