Дата принятия: 11 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-1588/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2017 года Дело N 4А-1588/2017
< данные изъяты>
< данные изъяты> < данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу защитника адвоката Серова А.М. действующего в интересах Зиновьева Р.С., на вступившее в законную силу решение Зарайского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зиновьева Р. С.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка 57 Зарайского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Зиновьева Р. С. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением Зарайского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты>, постановление мирового судьи судебного участка 57 Зарайского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты> отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Не согласившись с постановленным по делу решением, защитник Серов А.М., обжаловал его, просил отменить, указывает на нарушение норм процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене решения Зарайского городского суда, не усматриваю.
Пересматривая решение суда первой инстанции, городской суд пришел к выводу о том, что мировым судьей не выполнены требования ст.24.1 КоАП РФ, постановление мировым судьей вынесено без изучения доказательств по делу и свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно, объективно и в соответствии с требованиями закона рассмотреть настоящее дело, что является существенным процессуальным нарушением и самостоятельным основанием к отмене принятого судебного решения.
При установленных обстоятельствах судья Зарайского городского суда < данные изъяты> правомерно пришел к выводу о необходимости отмены постановления по жалобе и направления дела на новое рассмотрение, при котором мировому судье надлежало учесть выявленные ошибки и постановить новое законное и обоснованное решение.
Также, из дела следует, что < данные изъяты> мировым судьей судебного участка 57 Зарайского судебного района < данные изъяты> постановлено новое постановление, которым производство по делу об административном правонарушении, в отношении Зиновьева Р. С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены решения Зарайского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> и иной оценки отмененного постановления мирового судьи судебного участка 57 Зарайского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты> не имеется.
Остальные доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения Зарайского городского суда < данные изъяты> при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
решение Зарайского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зиновьева Р. С., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
