Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2017 года №4А-1584/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N 4А-1584/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу законного представителя Н.Т. Ягафаровой на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Вахитовскому судебному району города Казани от 23 июня 2017 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 июля 2017 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ваш Страховой Советник" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Вахитовскому судебному району города Казани от 23 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 июля 2017 года, общество с ограниченной ответственностью "Ваш Страховой Советник" (далее по тексту - ООО "Ваш Страховой Советник", Общество) привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
В жалобе законный представитель Н.Т. Ягафарова, оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, просит вынесенные в отношении Общества судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно части 4 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства, в отношении которого технический осмотр не проводился, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с частью 12 статьи 1 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 170-ФЗ) технический осмотр транспортных средств - проверка технического состояния транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования) на предмет их соответствия обязательным требованиям безопасности транспортных средств в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, также за ее пределами.
На основании части 1, пункта 6 части 2 статьи 4 Федерального закона N 170-ФЗ основной целью проведения технического осмотра является оценка соответствия транспортных средств обязательным требованиям безопасности транспортных средств в порядке, установленном правилами проведения технического осмотра.
Проведение технического осмотра основывается на принципе ответственности операторов технического осмотра за выдачу диагностической карты в отношении транспортного средства, не соответствующего обязательным требованиям безопасности транспортных средств, а также за соблюдение иных требований, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 Правил проведения технического осмотра транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.12.2011 N 1008 "О проведении технического осмотра транспортных средств" настоящие Правила устанавливают порядок оказания услуг по проведению технического осмотра, включая оценку соответствия транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования) обязательным требованиям безопасности находящихся в эксплуатации транспортных средств, проводимую в форме технического диагностирования, в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, а также за ее пределами.
Заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств содержится в диагностической карте, которая является документом строгой отчетности и составляется в письменной форме в двух экземплярах и в форме электронного документа и направляется в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра и хранится в ней в течение не менее чем пять лет (статья 19 Федерального закона N 170-ФЗ).
В силу положений статьи 12 Федерального закона N 170-ФЗ сбор, хранение и использование информации о техническом осмотре осуществляются с помощью единой автоматизированной информационной системы технического осмотра.Сведения в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра передаются оператором технического осмотра не позднее чем в течение суток с момента окончания проведения технического осмотра (часть 3 статьи 12 Федерального закона N 170-ФЗ).
Материалами дела установлено, что 24 и 29 марта 2017 года ООО "Ваш Страховой Советник" допустило передачу в единую автоматизированную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра автомобилей "МАЗ-5516А5" государственный регистрационный знак Р227РВ/16, "МАЗ-551605" государственный регистрационный знак Р478ОА/16, "МАЗ-551605" государственный регистрационный знак Р476ОА/16 и автобусов "ПАЗ-3205" государственный регистрационный знак В629АМ/116, "КАВЗ-397620" государственный регистрационный знак Р845ОА/16, принадлежащих ООО "Агрофирма Кулон" и в отношении которых технический осмотр не проводился.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными судьями доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ГИБДД; объяснениями Т.В. Бузеновой, диспетчера ООО "Агрофирма Кулон" И.Т. Темниковой, директора ООО "Ваш Страховой Советник" Н.Т. Ягафаровой и иными материалами дела.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Согласно объяснениям водителей ООО "Агрофирма Кулон", за которыми закреплены указанные автомобили, диспетчером ООО "Агрофирма Кулон" Т.А. Темниковой под роспись им были выданы страховые полюса ОСАГО и диагностические карты, при этом автомобили для прохождения технического осмотра они не предоставляли.
В свою очередь причастность Общества к передаче в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортных средств, в отношении которых технический осмотр не проводился, с использованием "логин-пароля" оператора технического осмотра ООО "ТехАвто", подтверждается исследованной судьями совокупностью доказательств.
Таким образом, факт совершения ООО "Ваш Страховой Советник" административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность привлечения ООО "Ваш Страховой Советник" к административной ответственности сомнения не вызывает, поскольку совокупность исследованных судьями доказательств свидетельствует о передаче Обществом в единую автоматизированную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра автомобилей, в отношении которых технический осмотр не проводился.
Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент принятия судебных актов, в жалобе не содержится. Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену судебных актов, законным представителем Общества не приведено.
Оснований для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств дела, в том числе и по заявленным в жалобе доводам не имеется.
При таких обстоятельствах ООО "Ваш Страховой Советник" правомерно привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание ООО "Ваш Страховой Советник" назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи и соразмерно предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Ваш Страховой Советник" вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Вахитовскому судебному району города Казани от 23 июня 2017 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 июля 2017 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ваш Страховой Советник" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя Н.Т. Ягафаровой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка