Дата принятия: 20 марта 2019г.
Номер документа: 4А-158/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 марта 2019 года Дело N 4А-158/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу начальника Межмуниципального отдела полиции МВД России "Можгинский" Перминова Н. О. на решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Чилякова А. Ю.,
установил:
Постановлением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 07 декабря 2018 года Чиляков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
14 января 2019 года решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики постановление судьи районного суда отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, должностное лицо полиции просит решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 января 2019 года изменить, оставить без изменения постановление судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 07 декабря 2018 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, составляет три месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Чилякова А.Ю. дела об административном правонарушении, имели место 01 декабря 2018 года (л.д. 2).
Следовательно, 01 марта 2019 года истек срок давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Также статья 30.17 КоАП РФ не предусматривает возможности пересмотра вступившего в законную силу решения судьи, если этим ухудшается положение лица, в отношении которого производство по делу прекращено.
Таким образом, по истечению срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Чилякова А. Ю., оставить без изменения.
Жалобу начальника Межмуниципального отдела полиции МВД России "Можгинский" Перминова Н. О. оставить без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
