Постановление Владимирского областного суда от 22 июня 2017 года №4А-158/2017

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2017 года Дело N 4А-158/2017
 
г. Владимир 22 июня 2017 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Грошкова Д. С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира от 2 марта 2017 года, решение Ленинского районного суда г. Владимира от 2 мая 2017 года, принятые по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грошкова Д.С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира от 2 марта 2017 года Грошков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев.
Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 2 мая 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей во Владимирский областной суд, Грошков Д.С. просит отменить состоявшиеся судебные постановления, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Ссылается на то, что был задержан сотрудниками полиции вплоть до прохождения медицинского освидетельствования в рамках производства по делу об ином административном правонарушении. Указывает на акт медицинского освидетельствования, согласно которому состояние опьянения установлено не было.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 26 ноября 2016 года в 09 часов 00 минут на 342 км трассы Москва-Уфа, Грошков Д.С., управляя транспортным средством марки ****, государственный регистрационный знак ****, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), в котором Грошков Д.С. выразил согласие с совершением правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), объяснениями сотрудников полиции (л.д. 6), видеоматериалами.
Основанием для направления на освидетельствование послужило наличие у Грошкова Д.С. признаков алкогольного опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N 52 ВМ 342426 от 26 ноября 2016 года следует, что в присутствии понятых **** Грошков Д.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ Грошкова Д.С. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в указанном протоколе и удостоверен подписями понятых и должностного лица.
При составлении процессуальных документов Грошков Д.С. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения собственноручно указал, что отказывается от прохождения освидетельствования и расписался в соответствующих графах.
Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Грошковым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Тот факт, что в дальнейшем, в рамках производства по делу об ином административном правонарушении, Грошковым Д.С. было пройдено медицинское освидетельствование на состояние опьянения (акт № 102 от 26 ноября 2016 года, начало освидетельствования 14 часов 50 минут), не влияет на законность принятых по данному делу судебных постановлений, поскольку Грошков Д.С. привлечен к административной ответственности за невыполнение им, как водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается материалами дела и не оспаривался Грошковым Д.С. при составлении процессуальных документов.
Административное наказание назначено Грошкову Д.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира от 2 марта 2017 года, решение Ленинского районного суда г. Владимира от 2 мая 2017 года, принятые по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грошкова Д. С. оставить без изменения, жалобу Грошкова Д.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
 суда С.К. Шишкин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка