Дата принятия: 27 февраля 2015г.
Номер документа: 4А-158/2015
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 февраля 2015 года Дело N 4А-158/2015
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 27 февраля 2015 года
И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Блохина В.В. на вступившие в законную силу решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 ноября 2014 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 09 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Верещака Ф. С.,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по району имени Лазо Хабаровского края ФИО4 от 06 сентября 2014 года Верещак Ф.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за управление ... мотоциклом, не имея права управления транспортным средством.
решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 ноября 2014 года постановление должностного лица изменено: размер наказания снижен до 9 000 рублей.
решением судьи Хабаровского краевого суда от 09 декабря 2014 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе Верещак Ф.С. просит изменить судебные решения, отменив штраф или снизив его размер до 5 000 рублей.
Проверив материалы дела, оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу решений не нахожу.
Факт совершения Верещаком Ф.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и не оспаривается им самим в жалобе.
Судебные инстанции при рассмотрении жалобы на постановление проверили законность и обоснованность вынесенного постановления и пришли к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
При этом доводы Верещака Ф.С. о его материальной несостоятельности были предметом судебного рассмотрения и обоснованно отклонены как не нашедшие своего подтверждения.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, материалы дела не содержат, к жалобе также не приобщено.
Поэтому аналогичные доводы рассматриваемой жалобы признаются необоснованными.
Действия Верещака Ф.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Административное наказание, с учетом изменения, внесенного судьей районного суда, назначено в пределах санкции и является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобы на постановление, не допущено.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом судебного рассмотрения, которые могут повлечь отмену либо изменение состоявшихся по делу решений, в жалобе не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 ноября 2014 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 09 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Верещака Ф. С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
